java - 在 Java 6 的右侧使用泛型？

Question

我是 java 6 我可以如下声明数组列表

方式 1:使用泛型，即 <Integer>也在右手边

List<Integer> p = new ArrayList<Integer>();

方式二:使用菱形算子

List<Integer> p = new ArrayList<>();

方式三:仅在左侧使用泛型

List<Integer> p = new ArrayList(); 

我更喜欢使用方法 3 作为它的简要说明。这些方式有什么区别吗？我们应该更喜欢哪一个？为什么？

更新:-我知道在 java 7 中推荐第二种方式，但我的问题是在 java 6 的上下文中。哪种方式更可取？

对我来说，方法 3 还说 p 是一个整数数组列表(与方法 1 表达的相同)。因此，除了 IDE 显示警告消息外，我没有发现任何区别:

ArrayList is a raw type. References to generic type ArrayList<E> should be parameterized

Answer 1

如前所述，方式 2 在 1.6 中无效。那么问题来了，Way 1 和 Way 3 有什么不同吗？除了可读性，没有。

拿这段代码:

import java.util.*;
class G {
  public static void main(String [] args){
    List<Integer> listOne = new ArrayList<Integer>();
    listOne.add(1);
    int one = listOne.get(0);

    List<Integer> listTwo = new ArrayList();
    listTwo.add(1);
    int two = listTwo.get(0);
  }
}

编译它并使用javap -c查看字节码

  public static void main(java.lang.String[]);
    Code:
    // FOR listOne
       0: new           #2                  // class java/util/ArrayList
       3: dup           
       4: invokespecial #3                  // Method java/util/ArrayList."<init>":()V
       7: astore_1      
       8: aload_1       
       9: iconst_1      
      10: invokestatic  #4                  // Method java/lang/Integer.valueOf:(I)Ljava/lang/Integer;
      13: invokeinterface #5,  2            // InterfaceMethod java/util/List.add:(Ljava/lang/Object;)Z
      18: pop           
      19: aload_1       
      20: iconst_0      
      21: invokeinterface #6,  2            // InterfaceMethod java/util/List.get:(I)Ljava/lang/Object;
      26: checkcast     #7                  // class java/lang/Integer
      29: invokevirtual #8                  // Method java/lang/Integer.intValue:()I
      32: istore_2      
   // FOR listTwo
      33: new           #2                  // class java/util/ArrayList
      36: dup           
      37: invokespecial #3                  // Method java/util/ArrayList."<init>":()V
      40: astore_3      
      41: aload_3       
      42: iconst_1      
      43: invokestatic  #4                  // Method java/lang/Integer.valueOf:(I)Ljava/lang/Integer;
      46: invokeinterface #5,  2            // InterfaceMethod java/util/List.add:(Ljava/lang/Object;)Z
      51: pop           
      52: aload_3       
      53: iconst_0      
      54: invokeinterface #6,  2            // InterfaceMethod java/util/List.get:(I)Ljava/lang/Object;
      59: checkcast     #7                  // class java/lang/Integer
      62: invokevirtual #8                  // Method java/lang/Integer.intValue:()I
      65: istore        4
      67: return        
}

我们可以看到在这两种情况下生成的字节码完全相同。请注意，由于未在编译器中烘焙泛型，因此在编译时检查信息后会丢弃该信息，并添加 checkcast 指令以确保它在检索对象时执行的强制转换是安全的。