java - 如何创建我在 Java 中创建的数据类型的副本？

Question

如果我有一个类:

public class MyType  
{  
    private List<Integer> data;  
    private boolean someFlag;

    public MyType(List<Integer> myData, boolean myFlag)
    {
        this.data = myData;
        this.myFlag = someFlag; 
    } 
}

现在，如果我创建了一个 MyType 实例，我该如何对它进行深度复制？我不希望新对象指向旧引用，而是指向一个全新的实例。

在这种情况下我应该实现 Cloneable 接口(interface)，还是用于浅拷贝？

我不能只做:

MyType instance1 = new MyType(someData, false);  
MyType instance2 = new MyType(instance1.getData(), instance1.getFlag());

我担心 MyType 的新实例指向其“数据”变量的相同引用。所以我需要完整地复制它。

所以，如果我有一个现有的对象:

MyType someVar = new MyType(someList, false);

// Now, I want a copy of someVar, not another variable pointing to the same reference.

有人能指出我正确的方向吗？

Answer 1

首先:您的代码示例存在一些命名问题:是 myFlag 还是 someFlag？

许多开发人员会放弃 Cloneable，而只是在需要深拷贝时为类创建一个拷贝构造函数:

public class MyType {

   private boolean myFlag;
   private List<Integer> myList;

   public MyType(MyType myInstance) {
      myFlag = myInstance.myFlag;
      myList = new ArrayList<Integer>(myInstance.myList);  
   }
}

复制构造函数很常见，可以在许多 Collections 实现中找到。出于清晰的原因，我更喜欢它们而不是实现 Cloneable 。同样值得注意的是，即使是强大的约书亚布洛赫也在 Effective Java 中说(第二版第 61 页)复制构造函数比 Cloneable/clone 有很多优点。

• 他们不依赖于有风险的语言之外的对象创建机制
• 他们不要求无法执行遵守薄薄的记录惯例
• 它们不与适当的冲突最终字段的使用
• 他们不会抛出不必要的检查异常(exception)情况
• 他们不需要转换。

如果您没有他的书，请获取!