- iOS/Objective-C 元类和类别
- objective-c - -1001 错误,当 NSURLSession 通过 httpproxy 和/etc/hosts
- java - 使用网络类获取 url 地址
- ios - 推送通知中不播放声音
我使用 Android 架构组件和响应式方法构建了启动画面。我从 Preferences LiveData 对象返回 fun isFirstLaunchLD(): SharedPreferencesLiveData<Boolean>
.我有将 LiveData 传递给 View 并更新首选项的 ViewModel
val isFirstLaunch = Transformations.map(preferences.isFirstLaunchLD()) { isFirstLaunch ->
if (isFirstLaunch) {
preferences.isFirstLaunch = false
}
isFirstLaunch
}
在我的 Fragment 中,我从 ViewModel 观察 LiveData
viewModel.isFirstLaunch.observe(this, Observer { isFirstLaunch ->
if (isFirstLaunch) {
animationView.playAnimation()
} else {
navigateNext()
}
})
我现在想测试我的 ViewModel,看看 isFirstLaunch 是否正确更新。我怎样才能测试它?我是否正确分离了所有图层?您会在此示例代码上编写什么样的测试?
最佳答案
Have I separated all layers correctly?
这些层似乎合理地分开了。逻辑在 ViewModel 中,你是 not referring to storing Android Views/Fragments/Activities in the ViewModel .
What kind of tests would you write on this sample code?
测试 ViewModel 时,您可以在此代码上编写检测或纯单元测试。对于单元测试,您可能需要弄清楚如何为首选项创建一个测试替身,以便您可以专注于 isFirstLaunch/map 行为。一种简单的方法是将伪造的偏好测试替身传递到 ViewModel。
How can I test it?
我写了一些关于测试 LiveData 转换的简介,请继续阅读!
Tl;DR 您可以测试 LiveData 转换,您只需要确保观察到转换的结果 LiveData。
事实 1:如果未观察到数据,LiveData 不会发出数据。LiveData 的“lifecycle awareness”就是为了避免额外的工作。 LiveData 知道它的观察者(通常是 Activities/Fragments)处于什么生命周期状态。这允许 LiveData 知道它是否被屏幕上的任何实际观察到。如果未观察到 LiveData 或者它们的观察者在屏幕外,则不会触发观察者(不会调用观察者的 onChanged 方法)。这很有用,因为它可以防止您做额外的工作,例如“更新/显示”屏幕外的 fragment 。
事实 2:必须观察转换生成的 LiveData 才能触发转换。要触发转换,必须观察结果 LiveData(在本例中为 isFirstLaunch)。同样,在没有观察的情况下,不会触发 LiveData 观察器,也不会触发转换。
当您对 ViewModel 进行单元测试时,您不应该拥有或需要访问 Fragment/Activity。如果不能以正常方式设置观察者,如何进行单元测试?
事实 3:在您的测试中,您不需要 LifecycleOwner 来观察 LiveData,您可以使用 observeForever 您不需要生命周期观察者来测试 LiveData。这很令人困惑,因为通常在测试之外(即在您的生产代码中),您将使用 LifecycleObserver像 Activity 或 Fragment。
在测试中,您可以使用 LiveData 方法 observeForever()给没有生命周期所有者的观察者。由于没有 LifecycleOwner,此观察者“始终”观察并且没有开/关屏幕的概念。因此,您必须使用 removeObserver(observer) 手动移除观察者。
综上所述,您可以使用 observeForever 来测试您的转换代码:
class ViewModelTest {
// Executes each task synchronously using Architecture Components.
// For tests and required for LiveData to function deterministically!
@get:Rule
val rule = InstantTaskExecutorRule()
@Test
fun isFirstLaunchTest() {
// Create observer - no need for it to do anything!
val observer = Observer<Boolean> {}
try {
// Sets up the state you're testing for in the VM
// This affects the INPUT LiveData of the transformation
viewModel.someMethodThatAffectsFirstLaunchLiveData()
// Observe the OUTPUT LiveData forever
// Even though the observer itself doesn't do anything
// it ensures any map functions needed to calculate
// isFirstLaunch will be run.
viewModel.isFirstLaunch.observeForever(observer)
assertEquals(viewModel.isFirstLaunch.value, true)
} finally {
// Whatever happens, don't forget to remove the observer!
viewModel.isFirstLaunch.removeObserver(observer)
}
}
}
一些注意事项:
androidx.arch.core:core-testing:<current-version>
使用此规则。observeForever
在测试代码中,它有时也会进入生产代码。请记住,当您使用 observeForever
时在生产代码中,您失去了生命周期意识的好处。您还必须确保不要忘记移除观察者!最后,如果您要编写大量此类测试,则 try、observe-catch-remove-code 可能会变得乏味。如果您使用的是 Kotlin,则可以创建一个扩展函数来简化代码并避免忘记移除观察者的可能性。有两种选择:
选项 1
/**
* Observes a [LiveData] until the `block` is done executing.
*/
fun <T> LiveData<T>.observeForTesting(block: () -> Unit) {
val observer = Observer<T> { }
try {
observeForever(observer)
block()
} finally {
removeObserver(observer)
}
}
这将使测试看起来像:
class ViewModelTest {
@get:Rule
val rule = InstantTaskExecutorRule()
@Test
fun isFirstLaunchTest() {
viewModel.someMethodThatAffectsFirstLaunchLiveData()
// observeForTesting using the OUTPUT livedata
viewModel.isFirstLaunch.observeForTesting {
assertEquals(viewModel.isFirstLaunch.value, true)
}
}
}
选项 2
@VisibleForTesting(otherwise = VisibleForTesting.NONE)
fun <T> LiveData<T>.getOrAwaitValue(
time: Long = 2,
timeUnit: TimeUnit = TimeUnit.SECONDS,
afterObserve: () -> Unit = {}
): T {
var data: T? = null
val latch = CountDownLatch(1)
val observer = object : Observer<T> {
override fun onChanged(o: T?) {
data = o
latch.countDown()
this@getOrAwaitValue.removeObserver(this)
}
}
this.observeForever(observer)
try {
afterObserve.invoke()
// Don't wait indefinitely if the LiveData is not set.
if (!latch.await(time, timeUnit)) {
throw TimeoutException("LiveData value was never set.")
}
} finally {
this.removeObserver(observer)
}
@Suppress("UNCHECKED_CAST")
return data as T
}
这将使测试看起来像:
class ViewModelTest {
@get:Rule
val rule = InstantTaskExecutorRule()
@Test
fun isFirstLaunchTest() {
viewModel.someMethodThatAffectsFirstLaunchLiveData()
// getOrAwaitValue using the OUTPUT livedata
assertEquals(viewModel.isFirstLaunch.getOrAwaitValue(), true)
}
}
关于android - 测试 LiveData 转换?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/51810330/
我获得了一些源代码示例,我想测试一些功能。不幸的是,我在执行程序时遇到问题: 11:41:31 [linqus@ottsrvafq1 example]$ javac -g test/test.jav
我想测试ggplot生成的两个图是否相同。一种选择是在绘图对象上使用all.equal,但我宁愿进行更艰巨的测试以确保它们相同,这似乎是identical()为我提供的东西。 但是,当我测试使用相同d
我确实使用 JUnit5 执行我的 Maven 测试,其中所有测试类都有 @ExtendWith({ProcessExtension.class}) 注释。如果是这种情况,此扩展必须根据特殊逻辑使测试
在开始使用 Node.js 开发有用的东西之前,您的流程是什么?您是否在 VowJS、Expresso 上创建测试?你使用 Selenium 测试吗?什么时候? 我有兴趣获得一个很好的工作流程来开发我
这个问题已经有答案了: What is a NullPointerException, and how do I fix it? (12 个回答) 已关闭 3 年前。 基于示例here ,我尝试为我的
我正在考虑测试一些 Vue.js 组件,作为 Laravel 应用程序的一部分。所以,我有一个在 Blade 模板中使用并生成 GET 的组件。在 mounted 期间请求生命周期钩子(Hook)。假
考虑以下程序: #include struct Test { int a; }; int main() { Test t=Test(); std::cout<
我目前的立场是:如果我使用 web 测试(在我的例子中可能是通过 VS.NET'08 测试工具和 WatiN)以及代码覆盖率和广泛的数据来彻底测试我的 ASP.NET 应用程序,我应该不需要编写单独的
我正在使用 C#、.NET 4.7 我有 3 个字符串,即。 [test.1, test.10, test.2] 我需要对它们进行排序以获得: test.1 test.2 test.10 我可能会得到
我有一个 ID 为“rv_list”的 RecyclerView。单击任何 RecyclerView 项目时,每个项目内都有一个可见的 id 为“star”的 View 。 我想用 expresso
我正在使用 Jest 和模拟器测试 Firebase 函数,尽管这些测试可能来自竞争条件。所谓 flakey,我的意思是有时它们会通过,有时不会,即使在同一台机器上也是如此。 测试和函数是用 Type
我在测试我与 typeahead.js ( https://github.com/angular-ui/bootstrap/blob/master/src/typeahead/typeahead.js
我正在尝试使用 Teamcity 自动运行测试,但似乎当代理编译项目时,它没有正确完成,因为当我运行运行测试之类的命令时,我收到以下错误: fatal error: 'Pushwoosh/PushNo
这是我第一次玩 cucumber ,还创建了一个测试和 API 的套件。我的问题是在测试 API 时是否需要运行它? 例如我脑子里有这个, 启动 express 服务器作为后台任务 然后当它启动时(我
我有我的主要应用程序项目,然后是我的测试的第二个项目。将所有类型的测试存储在该测试项目中是一种好的做法,还是应该将一些测试驻留在主应用程序项目中? 我应该在我的主项目中保留 POJO JUnit(测试
我正在努力弄清楚如何实现这个计数。模型是用户、测试、等级 用户 has_many 测试,测试 has_many 成绩。 每个等级都有一个计算分数(strong_pass、pass、fail、stron
我正在尝试测试一些涉及 OkHttp3 的下载代码,但不幸失败了。目标:测试 下载图像文件并验证其是否有效。平台:安卓。此代码可在生产环境中运行,但测试代码没有任何意义。 产品代码 class Fil
当我想为 iOS 运行 UI 测试时,我收到以下消息: SetUp : System.Exception : Unable to determine simulator version for X 堆
我正在使用 Firebase Remote Config 在 iOS 上设置 A/B 测试。 一切都已设置完毕,我正在 iOS 应用程序中读取服务器端默认值。 但是在多个模拟器上尝试,它们都读取了默认
[已编辑]:我已经用 promise 方式更改了我的代码。 我正在写 React with this starter 由 facebook 创建,我是测试方面的新手。 现在我有一个关于图像的组件,它有
我是一名优秀的程序员,十分优秀!