javascript - 解决矛盾的 Cache-Control header

Question

我正在维护一个使用静态内容插件的 Restify 服务器。该插件强加了一个 Cache-Control header ，尽管事先发生了任何事情。 max-age 始终包含在内，默认为 3600。

Cache-Control: public, max-age=3600

除了 index.html 之外，我需要为所有内容设置较大的 max-age。

server.pre((req, res, next) => {
    const path = url.parse(req.url);
    if (path.pathname === '/' && req.accepts('text/html')) {
        req.url = '/public/index.html';

        // Encourage the client to always download index.html.
        res.header('Expires', '0');
        res.header('Cache-Control',
            'no-store, no-cache, must-revalidate, max-age=0');
    }

    next();
});

问题是静态服务器强制添加Cache-Control导致服务器发送矛盾的max-age值。

Cache-Control:no-store, no-cache, must-revalidate, max-age=0
Cache-Control:public, max-age=315360000

我尝试了一些方法来阻止它，但没有用，但这甚至是一个问题吗？我不知道浏览器是否会通过下载新鲜的 index.html 来解决矛盾(这就是我想要的)

Answer 1

报价 Michael Krebs :

I believe max-age=0 simply tells caches (and user agents) the response is stale from the get-go and so they SHOULD revalidate the response (eg. with the If-Not-Modified header) before using a cached copy, whereas, no-cache tells them they MUST revalidate before using a cached copy. From 14.9.1 What is Cacheable [...]

为了简洁起见，这句话有些断章取意，但规范的语言使 max-age 成为比 no-cache 更“弱”的指令， must-revalidate 等。实际行为仍然是浏览器中的实现细节，但如果 max-age 出现在 strong 告诉浏览器重新验证的指令附近-验证或不缓存，应该合理地期望浏览器将遵守(Corroborating answer)。