ios - 在 block 内访问 BOOL

Question

我正在尝试在 block 中使用 BOOL 设置标志。

我这样声明 BOOL:

@property(nonatomic) BOOL flag;

在 block 内:

__strong typeof(self) strongSelf = weakSelf;
if(strongSelf->_flag)

我的问题是，如果我这样做:

__weak typeof(self) weakSelf = self;
if(weakSelf->_flag)

我会得到一个错误:

"dereferencing a __weak pointer is not allowed die to possible null value caused by a race condition, assign it to strong variable first"

谁能给我解释一下这是什么意思？

另外，我觉得很有趣，我必须使用 __strong 来引用 BOOL(即 strongSelf->_flag)，这是否与使用 self->_flag 相同，因为我会在这里使用 strong self ？

---

此外，如果我将 BOOL 声明为 ivar 而不是属性:

BOOL flag;

当我在 block 中使用它时，它也会给我一个警告:

if(flag)

因此我还需要执行以下操作:

__strong typeof(self) strongSelf = weakSelf;
if(strongSelf->flag)

这让我感到困惑，因为通常我们引用一个没有self的ivar，只是flag，但在我看来，上面的例子是像一样访问ivar self ->_flag。

??

我本可以使用诸如 NSNumber 之类的其他东西来摆脱这一切，但我的好奇心促使我不要对它视而不见。

Answer 1

我假设您在某个操作队列中调度 block 操作，或者当 block 在将来执行时。

你不应该分配 self至 weakSelf block 内。您应该在 block 外执行此操作

__weak typeof(self) weakSelf = self;
if(weakSelf->_flag)

__weak specifies a reference that does not keep the referenced object alive. A weak reference is set to nil when there are no strong references to the object. Apple arc docs.

你实际上想要你的 weakSelf不能用它做一些事情。为此，您必须声明将其分配给具有强所有权限定符的变量。素描:

__weak id weakSelf = self;
schedule_block(^{
// at this point the object pointed by weakSelf may or may not be deallocated
id strongSelf = self; // after this point the object referenced by `strongSelf` will not be deallocated at least `strongSelf` to the end of current block
//You may safely work with `strongSelf` and be sure the object will live at least to the end of current block
});

总结:要确保对象在您使用它时不会被释放，您应该获得对它的强引用。另一方面，为了防止内存泄漏，您应该使用弱引用。该算法如下所示:

1. 获得对感兴趣对象的弱引用
2. 安排 block
3. 在 block 的开头获取强引用
   1. 如果对象仍然存在 - 做任何你想做的事
   2. 如果对象较早被释放 - 跳过 block 中的操作

---

iVar 只是编译器在编译时为类创建的 C 结构的一个成员。所有对 ivars 的引用都将编译为 self-><ivar_name> .

可以引用Apple's docs详情或LLVM specs on ARC或 LLVM specs on blocks