iphone - Objective-C:你在代码中使用@private 可见性/访问修饰符吗？

Question

有 3 个修饰符:@private、@protected(默认)和@public。习惯于在 C++ 和其他更理智的语言中这样做，我总是在我的字段中使用 @private。我几乎(如果有的话)在 Apple 的 SDK 示例中看到这一点——它们只依赖于默认的。

有一天我意识到 Objective-C 继承是相当虚假的特性:从另一个接口(interface)派生接口(interface)并不意味着所有私有(private)字段现在都可用于重新定义。编译器仍然会看到它们并不允许定义一个具有相同名称的新私有(private)字段，这与 OOD 中的经典封装范例正交。

所以我有点沮丧。也许我对这门语言的期望太高了，因为它只不过是在标准 C 之上的构建。

那么你在代码中使用@private 吗？为什么？

Answer 1

我想总是使用 @private 是个好主意, 但我过去从来没有打扰过，因为我通常对几乎所有 ivar 访问都使用属性访问器，init 除外。和 dealloc方法。所以在实践中，我很少遇到错误访问 ivars 的问题。

此外，如果您的目标是 iOS 4+，如果您使用 @synthesize，则无需为属性声明 ivars。 .

---

我应该注意，如果您正在编写打算由其他开发人员子类化的库代码，请使用 @private会更重要。