c - 为什么在 printf 格式字符串中使用 %8.8 而不是 %08？

Question

刚刚遇到一些(非常)遗留代码(最初用 C 编写，但现在也编译为 C++)和使用宽度说明符对字符串进行零填充

void main()
{
    unsigned long val = 2413;
    printf("V1: %08lu \n", val);
    printf("V2: %8.8lu \n", val);
}

结果是一样的

V1: 00002413
V2: 00002413

那么为什么要使用 V2？它是昔日标准库的某些遗留方面吗？

编译器详细信息:Microsoft (R) C/C++ 优化编译器版本 19.10.25019 for x86

Answer 1

对于unsigned 整数类型没有区别。对于 signed 整数类型的负值，您将看到不同的输出

long val = -2413;
printf("V1: %08ld\n", val);
printf("V2: %8.8ld\n", val);

V1: -0002413
V2: -00002413

%8.8ld 的 .8 部分指定要出现的最小数字数。 - 符号不被视为数字。为此，要求第二个版本始终打印 8 位数字。如果该值为负数，- 符号将不得不成为打印的第 9 个字符，从而违反了请求的字段宽度 8。

%08ld 版本没有要求打印至少 8 位数字，这就是 - 符号在字段内占用一个字符的原因宽度为 8，仅打印 7 位数字。

http://coliru.stacked-crooked.com/a/fc9022cc0ef3e097