c++ - 列表初始化中多个模板化构造函数的重载规则

Question

我不确定以下代码是否符合 c++11 标准，并且在不同的实现中是否应该具有相同的行为:

#include <cstddef>
struct Foo{
    template <std::size_t N>
    constexpr Foo( const char ( &other )[N] )       
    {}

    template <class T>
    constexpr Foo( const  T* const& other ) = delete;
};

struct Bar {
    Foo a;
    int b;
};

int main() {
    Bar bar{ "Hello",5};
}

一般的想法是允许从字符串文字和 std::string(此处未显示)构造，但不允许从指向 const char 的指针构造，这有点棘手(在 this question 中讨论)。

较新版本的 g++ (>=6.0) 和几乎所有的 clang++ 版本 (>=3.4) 似乎都能很好地编译它，但是例如使用 g++-4.8 -std=c++11 main.cpp 我得到以下错误:

main.cpp: In function ‘int main()’:
main.cpp:17:27: error: use of deleted function ‘constexpr Foo::Foo(const T* const&) [with T = char]’
     Bar bar{ "Hello",5};

所以我的问题是:
该标准是否完全要求此代码具有某种行为？如果是，谁是对的？

Answer 1

在 {} 中包含 initalizer 对我有用，就像这样:

#include <cstddef>

struct Foo {
    template<std::size_t N>
    constexpr Foo(const char (&)[N]) {}

    template<class T>
    constexpr Foo(const T* const&) = delete;
};

struct Bar {
    Foo a;
    int b;
};

int main() {
    Bar bar{ {"Hello"}, 5 };
    //       ^^^^^^^^^
    (void)bar;
}

我用 GCC 4.8.1 在 wandbox 上测试了它
https://wandbox.org/permlink/1TJF2NyT7mrKkqQ0

这里GCC不一定不对，我依稀记得关于此的缺陷报告。