c++ - final 在虚函数上的奇怪行为

Question

当 final 关键字被添加到虚函数声明时，我遇到了一个奇怪的情况，它的定义在一个单独的 .cpp 文件中。
考虑以下示例:

IClass.hpp

class IClass //COM-like base interface
{
protected:
    virtual ~IClass(){} //derived classes override this

public:
    virtual void release() final;
};

dllmain.cpp(共享库)

#include "IClass.hpp"
...

void IClass::release()
{
    delete this;
}

...

ma​​in.cpp(独立可执行文件)

//various includes here
...

int main(int argc, char** argv)
{
    /* From "IGameEngine.hpp"
       class IGameEngine : public IClass
       {
       ...
       };
    */
    IGameEngine* engine = factoryGameEngine();
    ...
    engine->release();
    return 0;
}

事实上，GCC 4.9.2 将报告一个对'IClass::release()'的 undefined reference
我的目标是让 IClass::release() 不可覆盖，同时将其实现隐藏在游戏引擎的共享库中。
有什么建议吗？

Answer 1

对 GCC 对 final 的使用进行了一些挖掘，结果发现虚函数标记为 final get "devirtualized" ，一个旨在通过使用静态分派(dispatch)并可能内联它们来加速虚拟调用的优化步骤。

这解释了链接器错误，因为它试图将 IClass::release() 链接到可执行文件中，但未能在本地找到它。

这种“去虚拟化”行为也出现在 clang 上，但不太可能发生在 MSVC++ 上

---

部分相关建议

如果您需要通过指向其抽象类(或抽象基类)的指针来释放对象的方法:

抽象基类需要纯虚析构函数

在类外(空作用域)提供析构函数的默认定义

像往常一样在所有派生类上实现析构函数

如果您还处理共享库:

从库中导出一对 Malloc/Free 函数

在您的库的头文件中覆盖非数组新建/删除运算符及其各自的 std::nothrow 版本

从覆盖的操作符中调用上面的 Malloc/Free

由于接口(interface)实现将驻留在库中，因此为您认为客户端可构造的每个接口(interface)导出一个工厂函数。
只需确保异常不会通过客户端和库之间的间隙传播。

这样，客户端应用程序就可以对库的 CRT 分配的对象使用 delete，没有任何麻烦。