c++ - 在编写平台相关代码时使用 constexpr if 而不是宏？

Question

现在 if constexpr 是 C++17 的一部分，在编写平台相关代码和类似代码时，它是否是宏的良好替代品？

我想知道，因为我真的不喜欢宏，并且只想将它们用于 include guards 和 includes。

// those variables should be given by the compiler
constexpr unsigned int __os = 0x1; // current os
constexpr unsigned int __os_win = 0x1; // Windows
constexpr unsigned int __os_linux = 0x2; // Linux-flavors
constexpr unsigned int __os_apple = 0x4; // Mac os

void print_os() {
    if constexpr (__os == __os_win)
        std::cout << "You're on Windows!\n";
    else if constexpr (__os == __os_linux)
        std::cout << "You're on a Linux OS!\n";
    else if constexpr (__os == __os_apple)
        std::cout << "You're on Mac OS!\n";
}

代替当前的解决方案:

void print_os() {
#ifdef _WIN32
    std::cout << "You're on Windows!\n";
#elif __linux__
    std::cout << "You're on a Linux OS!\n";
#elif __APPLE__
    std::cout << "You're on Mac OS!\n";
}

这两种方式在编译时都不会为其他平台生成代码，因此它们在技术上是相同的，因此，我更喜欢 constexpr 方式(如果可能的话)。

这是否是编译器从上面实现 constexpr 变量的可行请求？我找不到 gcc 和 clang 的任何功能请求和实现，所以他们不想实现第一种方式一定是有原因的。为什么会这样？

Answer 1

发布这个问题一年后，我现在知道为什么这不是一个好主意。这是因为两者实际上并不等同。

if constexpr 只是一个不实例化废弃分支的工具。而已。这意味着代码如下:

void draw() {
#if LINUX
    ncursesDrawWhatever();
#elif WINDOWS
    Win32Draw();
#endif
}

(现在完全没问题)不等同于:

void draw() {
    if constexpr (__linux)
        ncursesDrawWhatever();
    else if constexpr (__win)
        Win32Draw();
}

因为在两个平台上这两个函数都需要可用(而在预处理器版本上它们不可用)。在这种情况下，constexpr 是完全多余的，因为它什么都不做。必须在两个平台上为一个未使用的函数定义两个函数有点痛苦，这就是为什么首先以这种方式使用预处理器的原因!