c++ - 为什么遗留 C 标识符不需要 namespace 标准？

Question

此代码是正确的 C++:

#include <ctime>
int main()
{
   std::time_t t = std::time(nullptr);
}

但是，这个编译也很好(GCC 5.2):

#include <ctime>
int main()
{
   time_t t = time(nullptr);
}

更一般地说，遗留“C”数据类型和函数似乎不需要命名空间限定。

在我看来，这是一种危险的行为，因为两者都被接受并且名称冲突的可能性仍然存在。我认为(错误地？)标准命名空间 std 可以保护我免受这种情况的影响。

所以我的问题是:为什么标准化委员会在 C++11 中允许这种行为？我的分析有误吗？

我了解有关遗留代码的问题，但我认为“.h”头文件(iostream.h, ...)专门用于解决这一点。

编辑:linked question不是重复的，它会询问一个人是否应该或不使用遗留函数的std::版本。我想知道的是这种行为背后的基本原理。

Answer 1

自 C++11 起，实现正式允许将 C 标准库名称定义在 <cxxx> 中全局命名空间中的 header 。这并不意味着它们是必需的，因此您的第二个代码示例可能会在不同的平台上失败。

也就是说std不需要 C 标识符并不完全正确。某些实现可能不需要它，仅此而已。

请注意，在 C++11 之前，许多实现无论如何都会这样做，尽管从技术上讲它们不应该这样做。