c++ - 直接调用(虚拟)析构函数是否有效？

Question

在this answer ，Ryan直接调用了虚析构函数。我已经在 VS2010 中测试了代码，它正确地调用了所有析构函数(使用日志语句进行了测试)。这样做真的有效吗？这种方法有哪些问题、缺陷甚至优点？

我只能认为这是一种真正强制重置实际类型的方法，即使它们没有覆盖虚拟 reset 函数，因为它们至少必须在它们的析构函数。

此外，调用析构函数究竟会带来什么样的副作用？在这样的析构函数调用之后使用对象是未定义的行为吗？如果立即用 new (this) MyClass(); 调用重新初始化它会怎样？

Answer 1

手动调用析构函数是完全有效的，不管它是否是虚拟的。您只想确保每次构造函数调用都只调用一次。

Is it undefined behaviour to use the object after such a destructor call? 

是的。

What if one immediatly reinitializes it with a new (this) MyClass(); call?

仍然可怕地未定义。

不要手动销毁一个对象，除非你必须手动放置它，例如使用 placement new 或一些等价物，并且绝对不要像那样重新初始化已破坏的对象并希望避免 UB。像 std::vector 这样的类非常明确地使访问被破坏的对象成为 UB，并且即使您随后在它的位置创建一个新元素，它仍然是 UB。