c++ - 命名(通用)线程安全数据结构？

Question

我正在为线程安全/内部同步的数据结构寻找一个好名字。

C++ 标准使用术语atomic，但是atomic has some rather special meaning . Microsoft 在其 Thread-Safe Collections 中使用术语 Concurrent (或在 Parallel Containers 中的 C++ _concurrent)。

我真正想要的是(值)类型的通用包装器，它提供一组类似于 std::atomics 所做的操作，但具有不同的名称和一些从中派生的 typedef。 (用例:类似于 std::atomic for std::string )

您认为以下哪些内容有用/没用，为什么？

• SynchronizedThingamajig(或 thingamajig_synchronized 或 synchronized_thingamajig)
• 并发...
• 线程安全...
• 安全...
• 并行...
• 锁定...
• Mutex ... 或 Mutexed...
• 多线程...

对于我给出的字符串示例，也许 synchronized_string 或 concurrent_string 最有意义，或者这会与任何其他含义冲突吗？

Answer 1

来自评论的有用答案:

Both Microsoft PPL and Intel TBB use concurrent_*. My only suggestion is: Don't use parallel when you mean concurrent. (Parallel is one kind of concurrency, but these data structures should work even on a single processor time-multiplexing multiple threads.) You might also look at the monitor pattern.

-- 漫游逻辑 6 月 18 日 12:02

我可能会补充说，根据我给出的选择，在进一步思考之后，只有 concurrent 和 synchronized 似乎有意义。