- android - RelativeLayout 背景可绘制重叠内容
- android - 如何链接 cpufeatures lib 以获取 native android 库?
- java - OnItemClickListener 不起作用,但 OnLongItemClickListener 在自定义 ListView 中起作用
- java - Android 文件转字符串
我已经看到编写返回 boost::shared_ptr 的克隆方法的一种有用方法是做
class A
{
public:
shared_ptr<A> Clone() const
{
return(shared_ptr<A>(CloneImpl()));
}
protected:
virtual A* CloneImpl() const
{
return(new A(*this));
}
};
class B : public A
{
public:
shared_ptr<B> Clone() const
{
return(shared_ptr<B>(CloneImpl()));
}
protected:
virtual B* CloneImpl() const
{
return(new B(*this));
}
};
这允许使用常规指针的协变性,同时仍将其包装在智能指针的安全性中。我的问题是我的 B 类需要从 boost::enable_shared_from_this 继承,因为在构建之后它需要在一个单独的类中注册自己,将共享指针传递给自己。我有一个 Create 方法,它包装了构造和注册以确保它们总是一起发生。但是,上面的克隆方法实现无法满足此要求。注册不能在 CloneImpl 中发生,因为还没有 shared_ptr 存在“拥有”对象,阻止调用 shared_from_this(),如果这个逻辑不在虚函数中,那么指向 B 的 shared_ptr 不知道 B 的注册需求克隆时。处理此问题的最佳方法是什么?
最佳答案
由于您已经通过非虚拟 Clone()
自己实现了公共(public) 接口(interface)协变函数,您可以考虑放弃 CloneImpl()
的协方差功能。
如果您只需要 shared_ptr 而不需要原始指针,那么您可以这样做:
class X
{
public:
shared_ptr<X> Clone() const
{
return CloneImpl();
}
private:
virtual shared_ptr<X> CloneImpl() const
{
return(shared_ptr<X>(new X(*this)));
}
};
class Y : public X
{
public:
shared_ptr<Y> Clone() const
{
return(static_pointer_cast<Y, X>(CloneImpl())); // no need for dynamic_pointer_cast
}
private:
virtual shared_ptr<X> CloneImpl() const
{
return shared_ptr<Y>(new Y(*this));
}
};
CloneImpl()
总是会返回 shared_ptr<Base>
现在你可以在 B::CloneImpl()
中注册你的对象了函数并返回注册的 shared_ptr。
关于c++ - 如何使用 shared_ptr 并从 enable_shared_from_this 继承来制作克隆方法,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/3655390/
使用 shared_ptr 时,我应该只使用 shared_ptr 吗?申报一次或申报shared_ptr无论我经过哪里? 所以在我新建实例的函数中,我将它包装在 shared_ptr 中但是当我从函
#include #include #include using namespace std; struct Node { Node(int data, boost::shared_pt
对于我目前正在处理的代码,我们有时需要使用较旧的编译器在一些较旧的系统上进行编译(例如,我们在较旧的 IBM BlueGene/L 上运行 sims,其支持契约(Contract)规定了一些非常旧的
我正在阅读 this answer作者指的是boost best practices其中说: Avoid using unnamed shared_ptr temporaries to save ty
我正在处理几个类,我想知道如何在我的应用程序类中使用普通成员,而该成员需要使用 shared_from_this()? 这里有一些代码来阐明我的意思(见评论) class Observable { p
我有一个 Foo 类,其中包含一个 Hotel 类 的 shared_ptr,以及一个 Rules 类(位于 namespace Rules 内): class Foo { public: //
我想不通。看起来我遗漏了一些简单的东西?我要在 MakePointToSameValue 中输入什么,以便在点 (1) b.ptr 和c.ptr 与a.ptr 指向同一个 换句话说,a.ptr.get
我已尽我所能制作了 SSCE。我怀疑共享指针在我在 main 中请求它们之前解构(释放)了我的对象。如何在不完全绕过共享指针的情况下防止这种情况发生?这是一个程序中的孤立问题,否则可以通过使用 sha
这个问题在这里已经有了答案: Set shared_ptr with new_pointer that is old_pointer + offset (1 个回答) 关闭 4 年前。 我目前正在学
假设我们有一个类,成员如下 std::map> member_我们无法替换 member通过具有 std::shared_ptr 的 map ,因为该类必须对 ObscureType 的非常量函数进行
我正在用 C++ 做学校作业(我还在学习)。我正在尝试实现随机生成的二叉树结构,使用 shared_ptr 在多个地方存储节点的信息(我需要它作为作业)。考虑以下示例代码(这是我的小测试程序): #i
我有以下类(class) struct Images { std::vector > ptr_vector; } 将 ptr_vector 放入 std::shared_ptr 中不会在复制
我刚刚对一个项目进行了大规模重构,添加了一个基类来代替现在所说基类的派生类(因为我想要这个类的更多“类型”)。 我的问题是,一些实用函数将原始类 A 的引用作为 shared_ptr,因此函数声明如下
我记得 Scott Meyers 教我的 func(shared_ptr(new P), shared_ptr(new Q)); 是危险的,因为(如果我没记错的话)内存分配、引用计数(构造)和分配给
给定 struct X { void f(std::shared_ptr); }; auto x(std::make_shared()); 我大概可以安全地做 x->f(std::move(x
我试着介绍了一些const一些新代码的正确性(实际上是功能范例),发现我无法传递 std::shared_ptr到一个需要 std::shared_ptr 的函数.请注意,我不想放弃 constnes
我需要将原始指针包装到 shared_ptr 中,以便将其传递给函数。该函数在返回后不保留对输入对象的任何引用。 { MyClass i; shared_ptr p(&i); f(p);
我在继承链中有4个类:A-> B-> C,A-> B-> D,其中B是唯一的类模板。 我想拥有一个在id和对象指针(C或D)之间映射的std::map,但是我在将make_shared输出分配给std
boost::shared_ptr 是否解决原始指针问题? Base* p = new Base(); shared_ptr sp(p); shared_ptr sq(p); 两个 shared_
How can shared_ptr be a subclass of shared_ptr? 我想知道如何实现模板类 C这样 C是 C 的子类? 我已经观察到上述情况,例如 shared_ptr和
我是一名优秀的程序员,十分优秀!