C++ emplace_back 参数

Question

这是我日常工作中的一段代码。我只想问你这两种情况有什么区别，尤其是在性能方面。

std::vector< std::pair<std::string, std::string> > aVec;

// case 1
aVec.emplace_back("hello", "bonjour");

// case 2
aVec.emplace_back(std::pair("hello", "bonjour"));

以下问题:

这两种情况的 std::list 怎么样？

Answer 1

emplace_back将就地构造元素，传入的参数将完美转发给元素的构造函数。

对于第一种情况，概念上只需要一个步骤，即 std::pair 的适当构造函数将被调用以直接在 vector 中构造元素。

对于第二种情况，需要三个步骤； (1) 适当constructor将被调用以构造一个临时 std::pair，(2) 元素将从临时 std::pair 移动到 vector 中就地构造, (3) 临时std::pair被销毁。