C++ BOOL (typedef int) vs bool 性能

Question

我在某处读到，使用 BOOL (typedef int) 比使用标准的 c++ 类型 bool 更好，因为 BOOL 的大小是 4 个字节(即 4 的倍数)，并且它将变量的对齐操作保存到寄存器或其他东西中线...

这有什么道理吗？我想即使您使用 bool(1 字节)，编译器也会填充堆栈帧以保持 4 的倍数对齐？

我绝不是对齐、寄存器等基础工作方面的专家，所以如果我完全错了，我提前道歉。希望指正。 :)

干杯!

Answer 1

首先，sizeof(bool)不一定是1。是implementation-defined ，让编译器编写者可以自由选择适合目标平台的大小。

此外，sizeof(int) 不一定是 4。

有多个问题可能会影响性能:

• 对齐；
• 内存带宽；
• CPU 有效加载比机器字窄的值的能力。

只有分析该段代码才能确定对特定代码段产生的差异(如果有的话)。