c++ - 我的 C++ 游戏架构

Question

我是一个相当有经验的程序员，但我对 C++ 中的 OOP 架构和设计还是比较陌生。我的大部分经验是使用 C# 和 Java。我最近努力用 C++ 编写一个简单的游戏引擎。我使用 SDL 来制作图形。在这篇文章中，我想讨论我的架构并获得一些反馈在上面。特别是，我遇到了一个需要帮助的设计问题。所以，这里是:

• 在我的主函数中，我初始化了所有用于绘制到屏幕等的 SDL 内容。
• 然后我实例化我打算使用的所有对象:地板、墙壁、玩家等。
• 接下来我开始主循环。此循环执行每个对象的移动、碰撞检测和碰撞处理函数，并重绘它们。
• 主循环一直运行到应用程序退出，每次迭代绘制一帧。

我的问题是:我试图做一种界面风格的设计。它涉及一系列允许每个对象实现一种行为的抽象基类。例如，如果我想让一个物体可以移动，它必须继承自可移动基类，该基类包含一个名为 move() 的虚函数和一些位置坐标。如果我希望它是可碰撞的，该对象将继承自可碰撞抽象类，它包含虚函数 checkCollision() 和 handleCollision() 以及一个 hitbox 成员变量。一个东西就像玩家继承自这两个基类以及其他几个基类一样。

只要我在主循环中手动执行所有操作，这就足够了。我只能说:

player.move();
player.checkCollision();
player.handleCollision();
player.draw(). 

没关系。但我想能够在主循环中有一个 vector 或通用对象数组，并执行如下操作:

for each object in vector
    if object is of type movable
        object.move();
    if object is of type collidable
        object.checkCollision();

我以为我可以通过动态转换来实现这一点，但我真的想不出任何办法。我试过将它们存储为 void 指针，但这并不像我想要的那样工作。我一直在读这个我可能会尝试的视频游戏的游戏对象组件架构，但我真的很想挽救我已经拥有的东西书面。我认为这是一个很好的学习机会。如果有人有任何想法，我将不胜感激。我的架构与其他简单游戏引擎设计相比如何？我的界面架构有意义还是完全靠不住？

Answer 1

如果您使用 C++，请尝试 SFML，它比 SDL 更快，如果您了解 OpenGL，您也可以使用它。
针对您的问题:

class Entity {
     //constructor and other stuff
     void virtual exec() =0; ///<= pure virtual method
};

class Movable : Entity {
    void move(); //do somthing
    void exec() {move();};
};

class Collidable : Entity {
   void col(); //do your job
   void exec(){col();};
};

std::vector<Entity*> e_v;
///push some instance
for (Entity* e : e_v)
   e->exec();