c++ - 声明抽象类(纯虚方法)大幅增加二进制大小

Question

故事是这样的:我正在使用 AC6 Toolpack 在 Linux 中为 ARM Cortex-M0 处理器开发 C++ 软件。在我使用 Keil(在 Windows 中)(拥有自己的工具链)之前，我已经迁移到 GNU 工具链((GNU Tools for ARM Embedded Processors)5.2.1)。我意识到的第一件事是；二进制文件大小大幅增加。 我已经测试了每一个编译器优化(链接时间优化除外，它在内联汇编中给出错误，不是问题的一部分但可能与答案有关)。然后开始检查可执行文件(elf文件不是bin， gnu 可以使用任何可用的工具生成两者):objdump、readelf、nm。我发现一些导致大小增加的符号，重要的是:'d_print_comp_inner'、'd_exprlist'、'd_template_args'。但是不知道是什么导致这些函数以二进制形式出现。 (我使用了最少的库:nano newlib)。长话短说，我开始一个一个地消除代码以找到罪魁祸首。最后是抽象方法声明!

定义函数为

virtual Return_type function_name(...)=0;

代替

 virtual Return_type function_name(...);

添加 45 KB 和我提到的符号。 这是源代码中唯一的变化。存在基类中的空定义。注意:方法在子类中仍然是虚的和重写的

没有抽象类的大小输出:

   text    data     bss     dec     hex filename
  15316      24    4764   20104    4e88 temc_discovery.elf

带抽象类的大小输出:

   text    data     bss     dec     hex filename
  61484     128    4796   66408   10368 temc_discovery.elf

此处将方法抽象时显示的符号及其大小，消除了两个版本中显示的符号及其大小。 (使用nm工具。不完整列表，大小>=0x60的)

00002de4  t d_print_comp_inner
00001a34  t d_exprlist
00000ca4  t d_template_args
00000678  t d_type
00000574  t d_print_mod
000003f8  t d_encoding
000003e0  r cplus_demangle_operators
000003c8  t d_expression_1
000003a8  t d_name
00000354  t d_demangle_callback.constprop.15
000002e0  t d_print_mod_list
00000294  r cplus_demangle_builtin_types
00000268  t d_unqualified_name
00000244  T _printf_i
00000238  t d_print_function_type.isra.11
000001fc  T _svfprintf_r
000001fc  T _svfiprintf_r
000001f4  t d_print_array_type.isra.10
000001ce  t d_print_cast.isra.12
0000018c  t d_substitution
00000110  t d_operator_name
0000010c  T __sflush_r
000000e8  T __swsetup_r
000000e6  t d_cv_qualifiers
000000e0  t d_print_subexpr
000000e0  t d_expr_primary
000000dc  T _printf_common
000000cc  T __cxa_demangle
000000c8  t d_source_name
000000c4  r standard_subs
000000c4  T __ssputs_r
000000b0  T __swbuf_r
000000ac  T _malloc_r
000000a8  T _fputs_r
000000a4  T __smakebuf_r
000000a0  T __gnu_cxx::__verbose_terminate_handler()
00000096  t d_print_expr_op
0000008c  T _free_r
0000008c  t d_parmlist
0000008a  t d_growable_string_callback_adapter
0000007c  T __sfp
00000072  t d_append_buffer
00000068  T __sinit
00000060  d impure_data

一些我熟悉的名字(如printf、flush、malloc、fputs等)在源码中甚至都没有提到。

有人知道是什么导致了这种行为吗？

更新:我已经使用标记 --noexception 禁用异常，所以我没有给出任何提示。原来在这里提这个和回答得这么好有关。

更新 2: This is the most comprehensive website解释这一切，如果你跟踪答案中的链接。

Answer 1

这几乎可以肯定是因为意外包含了异常处理，libc++ 内置了异常处理，无论您是否使用 --noexception 或任何适当的 gnu-ism 编译代码。

有问题的异常可能是“纯虚函数调用”或类似的东西(一个相当模糊的运行时错误，但如果您在基类构造函数中调用虚函数则可能发生)。

答案是提供您自己的空实现、atexit() 以及您并不真正需要的任何随机标注。一旦这样做，链接器就不会拖入其他内容(拖入其他内容，拖入其他内容，等等)。

void __cxa_pure_virtual(void) 
{ 
    BKPT();
}

这是我在我们的项目中所拥有的，尽管在您的 libc++ 版本中情况可能发生了变化