gpt4 book ai didi

c++ - 适用于 Windows 的简单 C++ 编译器

转载 作者:可可西里 更新时间:2023-11-01 18:20:46 24 4
gpt4 key购买 nike

以为我会用 C++ 写一些东西,而不是一些解释性语言(因为我需要简单的东西的性能),然后四处尝试不同的工具。

首先我发现 cygwin 因为它有 g++,但它需要 cygwin.dll 来运行 exe。

然后我尝试了 mingw,但似乎我需要在发行版中包含一些 dll,例如 libgcc 和 libgstd 之类的东西,这会使可执行文件膨胀到大约一 MB(我真的不需要那么多字节来执行简单的文件 I/O )

然后我查看了 Visual C++ 2010,因为我已经安装了它,但看起来我需要安装 2008 才能使用 .net framework 3.5。好吧,我不介意使用 4.0,但我想有很多人在他们的 Windows 机器上没有 4.0,阅读文件会很不方便。

我可以使用什么来传递小型 exe(例如:几 KB 的值(value)),它们执行将在大多数 Windows 机器上运行的简单一次性事情? (因为它只与 Windows 用户相关)

或者我应该只使用 C 并使用 gcc 进行 mingw?

最佳答案

至少有一些明显的候选人:

VC++:从 VC++ 2010 开始支持一些 C++11 特性。 VC++11(目前处于 beta 测试阶段)增加了一些。有相当不错的代码生成,很多人认为是你能得到的最好的调试器,以及产生相当混合评论的 IDE。许多使用过它们的人认为老一代的 IDE(VC++5 和 6)至少在某些方面更好,但是从那时起编译器有了很大的改进,以至于老的 IDE 对大多数人来说真的不是一个选择(除了支持古代代码)。

MinGW:STL 的当前包具有 gcc 4.7.0,它(至少可以说)比 VC++ 具有更好的 C++11 支持。它包括相当多的移植 Unix/Linux 工具,但基本上是一个命令行环境。如果你想要像 IDE 这样的东西,你必须单独安装/配置它。

Cygwin:这也是基于gcc的,但是他们没有将编译器移植到Windows,而是将Linux移植到Windows,并在移植的Linux上运行编译器。显然我夸大了(有点)但不是很多——Cygwin 主要是在 Windows 上运行 Linux/Unix 代码,并尽可能少做改动。他们提供的工具也适合这一点——它尽最大努力成为在 Windows 内核下运行的类 Unix 环境。对于任何新的开发项目,它绝对不会是我的首选。

Qt Creator/SDK:这是 gcc 的另一个包装,但带有 IDE。如果您想使用 Qt 编写代码,它很可能是您的首选。否则,我可能会避免它——虽然它可能可以正常工作,否则它是假设 Qt 作为默认值编写的。

Eclipse/CDT:您也可以找到它与 g++ 的拷贝打包在一起。至少在我最后一次尝试时,它需要在配置上进行大量工作才能使其正确编译。如果您将 Eclipse 用于其他目的,让它执行 C++ 可能是值得的。否则,我个人会避免它。

C++ Builder:在 Borland 时代,这是对微软统治地位的最大挑战。 Embarcadero 似乎正试图让它再次成为主流。这里的重点似乎更多地放在 IDE、GUI 工具包等上,而不是编译器本身。编译器本身似乎有点落后于 gcc 和/或 VC++。入门版售价 150 美元,输出销售额限制为 1000 美元,此时您需要将 1000 美元中的大部分用于升级到专业版。

Clang:最近开始使用的主要编译器,但确实努力成为最好的编译器之一。在任何可用的编译器中都有一些最好的诊断。针对 LLVM,这为其提供了多种用于运行时分析等的工具。不过,它的主要企业赞助商是 Apple,因此虽然它在 Windows 上的 OS/X(现在是那里的默认编译器)上开箱即用,但您需要更多依靠自己——AFAIK,您需要一些其他编译器安装并工作(并且真的知道如何使用它)来安装它。在 Windows 上,这有点像从垃圾场购买肌肉车。通过足够的工作,您最终可能会拥有镇上最酷的汽车——但在 Windows 上,它目前更像是一个项目而不是工具。

还有一些通常要避免的:

  • 大约 2008 年之前的任何 VC++ 版本。C++ 的简单实现。
  • 4.x 之前的任何版本的 g++。再次,C++ 的低级实现。
  • djgpp:几乎是最糟糕的。这确实针对带有(自定义)DOS 扩展程序的 MS-DOS。一个古老版本的 gcc 解决了这个可怕的问题。
  • OpenWatcom:也主要针对 MS-DOS。它使用了一个比 djgpp 更好的 DOS 扩展器,但这几乎是诅咒,只有微弱的赞美。编译器甚至不是很接近符合 C++98; C++11 更新让我觉得不太可能很快(如果有的话)。
  • Digital Mars:Walter Bright 现在主要使用他自己的 D 语言工作。尽管 C++ 编译器仍然可用,但它编译的 C++ 已经过时了。

  • 总结:如果你想要一个 IDE,VC++ Express 是不二之选。如果您更关心最新的 C++11 功能并且不介意从命令行工作,那么 MinGW 可能是首选。其他的肯定有小众市场,但如果您的目标主要是新的、编写可移植的 C++,我会认为它们中的大多数都较差。

    关于c++ - 适用于 Windows 的简单 C++ 编译器,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/10939295/

    24 4 0
    Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
    广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com