c++ - 为什么 'std::endl' 在语句 'std::cout << std::endl;"中使用时需要命名空间限定，给定参数相关查找？

Question

我正在查看 argument-dependent lookup 上的维基百科条目, 并且(2014 年 1 月 4 日)给出了以下示例:

#include<iostream>

int main() 
{
  std::cout << "Hello World, where did operator<<() come from?" << std::endl;
}

...带有以下评论:

Note that std::endl is a function but it needs full qualification, since it is used as an argument to operator<< (std::endl is a function pointer, not a function call).

我的想法是评论不正确(或根本不清楚)。我正在考虑将评论更改为 say, instead

Note that std::endl needs full qualification, because ADL does not apply to the arguments of a function call; it only applies to the function name itself.

维基百科的评论不正确，我说得对吗？我提议的更改是否正确？ (即，在此示例中，我对 ADL 的理解是否正确？)

Answer 1

维基百科的内容没有错。

std::cout << "Hello World, where did operator<<() come from?" << std::endl

等价于下面的(假设operator<<被实现为一个自由函数)

operator<<(
    operator<<(std::cout, "Hello World, where did operator<<() come from?"),
    std::endl)

这显然需要对 cout 进行命名空间限定和 endl因为这是(函数的)argument-dependent 查找，而不是“argument lookup”。
参数决定要调用的函数，而不是调用方式。