c++ - __cdecl、__stdcall 和 __fastcall 的调用方式完全相同？

Question

我正在使用 Visual C++ 2010 和 MASM 作为我的 x64 汇编程序。
这是我的 C++ 代码:

// include directive
#include "stdafx.h"
// functions
extern "C" int Asm();
extern "C" int (convention) sum(int x, int y) { return x + y; }
// main function
int main()
{
    // print asm
    printf("Asm returned %d.\n", Asm());
    // get char, return
    _getch();
    return EXIT_SUCCESS;
}

还有我的汇编代码:

; external functions
extern sum : proc
; code segment
.code
Asm proc
    ; create shadow space
    sub rsp, 20o
    ; setup parameters
    mov ecx, 10
    mov edx, 15
    ; call
    call sum
    ; clean-up shadow space
    add rsp, 20o
    ; return
    ret
Asm endp
end

我这样做的原因是为了学习不同的调用约定。我将使 sum 的调用约定成为 stdcall，并修改 asm 代码，使其以“stdcall”方式调用 sum。一旦我让它工作，我就会让它，比如说，fastcall，然后在 asm 中以“fastcall”的方式调用它。

但是现在看看我的汇编代码。当我使用该代码时，无论 sum 是 stdcall、fastcall 还是 cdecl，它都会编译、执行得很好，并打印 25 作为我的总和。

我的问题:__cdecl、__stdcall 和 __fastcall 如何以及为什么可以完全相同的方式调用？

Answer 1

问题是您正在针对 x64 目标进行编译。来自 MSDN

Given the expanded register set, x64 just uses the __fastcall calling convention and a RISC-based exception-handling model. The __fastcall model uses registers for the first four arguments and the stack frame to pass the other parameters.

切换到针对 x86 目标进行编译，您应该能够看到各种调用约定在起作用。