- android - RelativeLayout 背景可绘制重叠内容
- android - 如何链接 cpufeatures lib 以获取 native android 库?
- java - OnItemClickListener 不起作用,但 OnLongItemClickListener 在自定义 ListView 中起作用
- java - Android 文件转字符串
我有一个多线程服务器应用程序,需要对一些共享内存进行互斥锁。
共享内存基本上是sTL映射等。
很多时候我只是在看 map 。但是,我也需要偶尔添加它。
例如 typedef std::map MessageMap; 消息映射 boost:shared_mutex access_;
void ProcessMessage(Message* message)
{
// Access message... read some stuff from it message->...
UUID id = message->GetSessionID();
// Need to obtain a lock here. (shared lock? multiple readers)
// How is that done?
boost::interprocess::scoped_lock(access_);
// Do some readonly stuff with msgmap
MessageMap::iterator it = msgmap.find();
//
// Do some stuff...
// Ok, after all that I decide that I need to add an entry to the map.
// how do I upgrade the shared lock that I currently have?
boost::interprocess::upgradable_lock
// And then later forcibly release the upgrade lock or upgrade and shared lock if I'm not looking
// at the map anymore.
// I like the idea of using scoped lock in case an exception is thrown, I am sure that
// all locks are released.
}
编辑:我可能会混淆不同的锁类型。
共享/升级和独占之间有什么区别。即我不明白这个解释。听起来,如果您只想允许大量读者,那么共享访问权限就是您想要获得的全部内容。要写入您的共享内存,您只需要升级访问权限。还是需要独家? boost 中的解释一点也不清晰。
获得升级权限是因为您可能会写。但是共享意味着您肯定不会写,这是什么意思?
编辑:让我更清楚地解释一下我想做什么。我对答案还不满意。
这里是一个完整的例子,但有一些我正在使用的代码的例子。只是一个例子,不是实际的代码。
typedef boost::shared_mutex Mutex;
typedef boost::shared_lock<Mutex> ReadLock;
typedef boost::unique_lock<Mutex> WriteLock;
Mutex mutex;
typedef map<int, int> MapType; // Your map type may vary, just change the typedef
MapType mymap;
void threadoolthread() // There could be 10 of these.
{
// Add elements to map here
int k = 4; // assume we're searching for keys equal to 4
int v = 0; // assume we want the value 0 associated with the key of 4
ReadLock read(mutex); // Is this correct?
MapType::iterator lb = mymap.lower_bound(k);
if(lb != mymap.end() && !(mymap.key_comp()(k, lb->first)))
{
// key already exists
}
else
{
// Acquire an upgrade lock yes? How do I upgrade the shared lock that I already have?
// I think then sounds like I need to upgrade the upgrade lock to exclusive is that correct as well?
// Assuming I've got the exclusive lock, no other thread in the thread pool will be able to insert.
// the key does not exist in the map
// add it to the map
{
WriteLock write(mutex, boost::adopt_lock_t()); // Is this also correct?
mymap.insert(lb, MapType::value_type(k, v)); // Use lb as a hint to insert,
// so it can avoid another lookup
}
// I'm now free to do other things here yes? what kind of lock do I have here, if any? does the readlock still exist?
}
最佳答案
你说你的应用程序是多线程的,所以你应该使用 boost::thread 而不是 boost::interprocess。
根据文档(未测试)你应该这样做:
typedef boost::thread::shared_mutex shared_mutex;
boost::thread::upgrade_lock<shared_mutex> readLock(access_);
// Read access...
boost::thread::upgrade_to_unique_lock<shared_mutex> writeLock(readLock);
// Write access..
另请注意,您在锁定读取权限时获取
错误,对不起。它
,因此有人可能会删除此节点,并且当您到达写入部分时它不再有效。
编辑:我认为 explanation在 boost 中是清楚的。无论如何,让我们试着重新表述一下:
互斥量概念主要分为三种(TimedLockable 不算在内,因为它与你的问题无关):
关于c++ - 如何使用 boost 可升级互斥量的示例,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/3896717/
我只是有一个关于 Java 并发编程的简单问题。例如,我有一个 NxN 矩阵,矩阵的每一行都有一个对应的线程,如果每一行中的线程之间没有交互,如果多个线程同时访问和修改矩阵的单独行是否安全(或正确)?
jwplayer("myElement_0").onPlay(function(){ pausePlayers(1); alert('0 has started'); }); jwplayer("my
我在想。当我使用一个std::mutex _lock 并想依赖守卫来释放它时,我可以这样使用吗? class MyClass{ private: mutable std::mutex _loc
这种互斥模式是否像我认为的那样安全?如果是这样,你怎么调用它? lock (_lock) { if (_flag) return; else _flag = true; } try {
我有一个静态库 来访问数据库。它有一个函数 readMaximum()。 readMaximum() 从数据库中读取最大值。此函数是线程安全的(使用互斥量)。 但问题是: 有两个进程A.exe和B.e
我正在为互斥锁的逻辑而苦苦挣扎;我在这里检查 key 是否被拿走,如果没有,我们拿走它,完成后释放它;但是你能帮我看看我怎样才能有一个循环来检查 key 直到它可用吗? rdb.setnx(lockk
我正在使用 clp(fd) 编写 Prolog 程序并且我很难实现我想要的约束之一。 输出是一个整数列表(长度取决于程序另一部分的输入),其中有某些相互排斥的预定义数字对,每对中的一个数字必须在输出中
我正在尝试使用 mesos/marathon 实现一个 lizardfs 集群。为此,我创建了一些 docker 镜像。 我需要获取某种类型的 docker 容器(lizardfs-master),而
假设我有一个包含以下列的 MySQL 表: |variables|1. | 'a' |2. | 'a b' |3. | 'a b c' |4. | ... | How can
我在一个表单上有 7 个单选按钮 其中3个属于一个组,4个属于另一个组 我希望 RadioButtons 在组内互斥。 这可以通过将它们放在两个 GroupBox 中来实现, 有没有什么办法可以不把它
我正在尝试使文本输入和复选框相互排斥。 默认情况下,文本框应包含“0”,复选框应为 false。如果用户选中该复选框,则该文本框应被清空。如果用户在文本框中输入值,则应取消选中该复选框。任何时候都不应
我已经在代码的注释中写下了我的问题。 我正在尝试使用 pthreads 使我的代码并行。首先,我想通过多个线程并行地在内存中写入大量数据。写入数据后,我想通过相同的线程执行此数据。执行数据后,我想读取
这个问题在这里已经有了答案: 关闭 13 年前。 Possible Duplicate: Monitor vs Mutex in c# 你好, 在这个网站上,我发现来自不同人的不同答案令人困惑。仍然
我需要调用一个返回唯一 id 的函数, int getid() { static id=0; id++; return id; } 多个线程需要调用这个函数,我的问题是我不确定我需要在哪里锁定互斥量,
请引用来自 WWDC 的视频 https://developer.apple.com/videos/play/wwdc2015/226/演讲者展示了我们可以在两个相同类型的 NSopeation 实例
概述: 我有一个使用 CoreData 的 iOS 应用程序> 有一个名为Animal的实体 它有一组记录Lion、Tiger和Elephant 我想将只有一个记录标记为收藏。 具有相同方法的相似实体
这个问题在这里已经有了答案: 关闭 12 年前。 Possible Duplicate: DLL thread safety 你好 我正在 MS VS C++ express 中编写一个 DLL 文
我的应用程序被迫使用第 3 方模块,如果在同一台机器上同时启动两个实例,该模块将使 Windows 蓝屏。为了解决这个问题,我的 C# 应用程序有一个互斥量: static Mutex mutex =
我是 Go 的新手,我想实现一个自定义的互斥机制,每个应用程序用户一次可以执行一个 goroutine。为简化起见,将 U1 和 U2 视为应用程序用户以及 F1(userId)、F2(userId)
我需要将单选和多选的功能组合到一个控件中。具体来说,我有多种选择。第一个与其他的互斥。所以,如果我选择第一个,就需要取消选中所有其他的。如果选择了其中一个,则必须取消选中第一个(如果已选择)。其他选项
我是一名优秀的程序员,十分优秀!