c++ - 为什么 GLUT 如此糟糕？

Question

尽管 openFrameworks 使用了 GLUT，但我看到了很多不好的评论。

Cinder 开发人员表示他们希望尽可能远离 GLUT...

那么它有什么不好呢？

Answer 1

您永远不应该使用实际 GLUT。自 2001 年左右以来，它就没有更新过。另一方面，FreeGLUT 很好；它与原始版本 100% 向后兼容，并且仍处于半主动开发阶段。您可以假设此答案中对“GLUT”的任何进一步引用均表示“FreeGLUT”。

Cinder 开发人员不使用它的原因很明显:因为他们正在重写它的功能。他们正在编写 GLUT 的替代品。

GLUT 是围绕启动和运行应用程序而设计的。它旨在使将代码放置在何处变得简单明了，以使一切正常运行。这就是它的最终目的:让您可以轻松地将东西扔到屏幕上。

但是将内容扔到屏幕上通常不是实际的应用程序想要做的。当然，这是他们所做工作的一部分。但他们做的远不止于此。 GLUT 做事的方式通常与编写严肃应用程序的人想要做的事情背道而驰。

一切都是关于为正确的工作使用正确的工具。 GLUT 非常适合组合简单、独立的视觉效果。如果您需要一些基本输入(鼠标移动、按键)，那就太好了。但是，如果您有严格的计时需求，或者实际应用程序需要做的许多其他事情，那么 GLUT 将成为障碍而不是帮助。

没有理由你不能在口袋里装上 GLUT 来进行简单的效果测试等等，然后再拿出像 Cinder 之类的东西来满足其他需求。