c++ - 如果类成员是 vector ，我们是否应该显式地编写一个复制构造函数？

Question

struct myType {
    vector<char*> ls;
};

这里 ls 持有指向 char 的指针。如果未提供 myType 的用户定义复制构造函数，myType 的默认复制构造函数是否会执行 ls 的深层复制？

Answer 1

Here ls is holding pointer to char. If copy constructor is not provided, will default copy constructor do the deep copy?

默认的复制构造函数将复制所有成员——即调用它们各自的复制构造函数。¹ 所以是的，std::vector (就 C++ 而言没有什么特别之处)将被正式复制。

然而，char*指向的内存 vector 中的元素当然不会，因为 C++ 不知道也不关心指针指向什么。

但这里的解决方案不是提供自定义复制构造函数。它是使用数据结构而不是原始指针(char*)。而这恰好是 std::string (或 std::vector<char> 取决于意图)。

---

¹ 这样就创建了一个复制操作的传递闭包——这就是深度复制的一般实现方式，当然，复制操作的实现者总是可以突破