c++ - std::vector push_back(Object()) 和 push_back(new Object()) 的区别？

Question

在我当前的代码中，我想将新的 DrawObjects 插入到我创建的 vector 中，

std::vector< DrawObject > 对象；

有什么区别:

objects.push_back(DrawObject(name, surfaceFile, xPos, yPos, willMoveVar, animationNumber));

和

objects.push_back(new DrawObject(name, surfaceFile, xPos, yPos, willMoveVar, animationNumber));

Answer 1

第一个添加非指针对象，而第二个添加指针到 vector 。所以这完全取决于 vector 的声明，你应该做什么。

在你的情况下，因为你已经声明了 objects作为std::vector<DrawObject> , 所以第一个会起作用，如 objects可以存储 DrawObject 类型的项目, 不是 DrawObject* .

在 C++11 中，您可以使用 emplace_back作为:

objects.emplace_back(name, surfaceFile, xPos, yPos, 
                     willMoveVar, animationNumber);

注意区别。比较它:

objects.push_back(DrawObject(name, surfaceFile, xPos, yPos, 
                            willMoveVar, animationNumber));

与 emplace_back ，您不在调用点构造对象，而是将参数传递给 vector，然后 vector 在内部就地构造对象。在某些情况下，这可能会更快。

阅读关于 emplace_back 的文档其中说(强调我的)，

Appends a new element to the end of the container. The element is constructed in-place, i.e. no copy or move operations are performed. The constructor of the element is called with exactly the same arguments that are supplied to the function.

由于它避免了复制 或移动，因此生成的代码可能会更快一些。