c++ - 将 NULL 转换为 long 是不是有歧义？

Question

我正在尝试使用 NULL 与 nullptr 的示例。由于 NULL 可以转换为整数类型，因此它应该与下面的示例显示出歧义，但事实并非如此!

它显示不明确的候选编译错误，如果它是 unsigned long，但不是 signed long。

谁能解释一下原因!!

#include <iostream>
using namespace std;

// NOTE: 
// "long" or "signed long" is not showing ambiguous candidates
// but "unsigned long" does

void func(long st) {
    cout << "overload func\n";
}

void func(int* ptr) {
    cout << "integer pointer overload func\n";
}

int main() {
    func(NULL);
    return 0;
}

Answer 1

在C++中，NULL被定义为整型。您的编译器可能将其定义为 long，因为它匹配该重载。 C++ 标准明确规定^{(草案 N3936，第 444 页)}:

Possible definitions [of macro NULL] include 0 and 0L, but not (void*)0.

这个限制是必要的，因为例如char *p = (void*)0 在 C 中有效但在 C++ 中无效，而 char *p = 0 在两者中均有效。