c++ - 具有默认构造函数的对象的初始化列表

Question

将一个类成员变量放在一个不需要在初始化列表中的初始化列表中有什么好处吗？示例:

class Foo
{
public:
  Foo() {}
};

class Bar
{
public:
  Bar() : _foo() {}

private:
  Foo _foo;
};

在这种情况下，编译器是否做了任何特殊的事情？

Answer 1

在这种情况下没有区别。

但这样做很有用。
如果您有大量成员，那么在列表中包含一些但不是所有成员可能会造成一些困惑。它还在您的脑海中强化了初始化顺序(该顺序由类中的声明顺序定义，但在较大的类中可视化此顺序可能很有用，在这些类中，并非所有成员变量都在彼此旁边声明)。

注意:如果您将它们放在内部化程序列表中的顺序错误，这通常只是大多数编译器的警告(除非您将警告作为错误进行编译(您应该这样做))。

真正的危险在于具有 POD 成员和编译器生成的构造函数的类。

class NewFoo
{
      int x;
      int y;
};
// Version 1:
class Bar1
{
     NewFoo  f;
};
// Version 2:
class Bar2
{
     NewFoo  f;
     public:
         Bar2()  // f not in list.
         {}
};
// Version 3:
class Bar3
{
     NewFoo  f;
     public:
         Bar3()
            : f()
         {}
};

int main()
{
     Bar1     b1a;           // x and y not  initialized.
     Bar1     b1b = Bar1();  // x and y zero initialized.
     Bar2     b2a;           // x and y not  initialized.
     Bar2     b2b = Bar2();  // x and y not  initialized.
     Bar3     b3a;           // x and y zero initialized.
     Bar3     b3b = Bar3();  // x and y zero initialized.
}