c++ - 为什么 C++11 字符串新函数(stod、stof)不是字符串类的成员函数？

Question

为什么 header <string>的那些C++11新函数( stod , stof , stoull ) 不是 string 的成员函数类(class)？

不是更符合 C++ 编写 mystring.stod(...)而不是 stod(mystring,...) ？

Answer 1

令许多人感到惊讶的是，C++ 不是面向对象的语言(与 Java 或 C# 不同)。

C++ 是一种多范式语言，因此尽可能使用最好的工具来完成工作。在这种情况下，自由函数 是合适的工具。

指南:优先使用非成员非友元函数而不是成员函数(来自 Efficient C++，第 23 项)

原因:成员函数或友元函数可以访问类内部，而非成员非友元函数则不能；因此使用非成员非友元函数增加了封装。

异常(exception):当成员函数或友元函数提供显着优势(例如性能)时，尽管有额外的耦合，但仍值得考虑。例如，尽管 std::find 工作得很好，关联容器如 std::set 提供了一个成员函数 std::set::find 在 O(log N) 而不是 O(N) 中工作。