c++ - std::forward vs std::move 同时将左值绑定(bind)到右值引用

Question

这里move和forward有区别吗:

void test(int && val)
{
    val=4;
}

void main()
{  
    int nb;
    test(std::forward<int>(nb));
    test(std::move(nb));
    std::cin.ignore();    
}

Answer 1

在您的具体情况下，不，没有任何区别。

详细答案:

在幕后，std::move(t)做 static_cast<typename std::remove_reference<T>::type&&>(t) , 其中T是 t 的类型(参见§20.2.3/6)。在您的情况下，它解析为 static_cast<int&&>(nb) .

forward有点棘手，因为它是为在模板中使用而量身定制的(以允许完美转发)，而不是作为将左值转换为右值引用的工具。

标准库提供了两种重载(一种用于左值引用，另一种用于右值引用，参见 §20.2.3/2):

template <class T> T&& forward(typename remove_reference<T>::type& t) noexcept;
template <class T> T&& forward(typename remove_reference<T>::type&& t) noexcept;

替换 int ，我们得到:

int&& forward(int& t) noexcept;
int&& forward(int&& t) noexcept;

自 nb是左值，第一个版本被选中。根据标准草案，唯一的效果是forward是static_cast<T&&>(t) .与 T正在int ，我们得到 static_cast<int&&>(nb) ，即 - 我们得到两个完全相同的类型转换。

现在，如果您想将左值转换为右值(以允许移动)，请仅使用 std::move ，这是进行这种转换的惯用方法。 std::forward不打算以这种方式使用。