c++ - 使用带有 C 编译器的纯 C 和 C++ 编译器的 "C part"有什么区别？

Question

我不确定 C 语言编程的真正含义:- 使用 C 编译器在纯 C 中编程或者- 使用 C++ 编译器在 C 中编程。

除了 C 的 C 语法和 C++ 的 C 语法之间的差异，我可以肯定地说两个可执行文件在性能方面绝对(或在极少数情况下)没有差异吗？

我在想这个问题，因为在游戏编程中，渲染部分、游戏对象部分和游戏脚本部分都可以用完全不同的语言编写，以获得执行速度和开发容易度之间的最佳折衷，并且在每个部分都有这个。

部分之间的这种分离对我来说可能很重要，例如，我想制作一个多功能的 3D 冒险引擎，社区可以在其中制作自己的游戏玩法而不必弄乱引擎。它只能制作具有单个角色和多个敌人的游戏，因此将涵盖不同的游戏类型:砍杀、渗透、RPG、平台等。

我应该把这 2 段放在 gamedev.stackexchange 中，但第一部分只是关于语言......

Answer 1

有很多小问题。最让我印象深刻的是，在 C++ 中，您必须强制转换 malloc 的返回值。此外，结构在 C++ 中自动类型定义。

始终对 C 代码使用 C 编译器，而不是 C++。 C++ 与 C 并不完全兼容。

其他几个:

• 在 C 中，声明 void func(); 声明了一个未指定其参数的函数，而在 C++ 中，void func(); 是等效的到 C void func(void)'，不带任何参数；
• 在 C++ 中需要原型(prototype)，而在 C 中它通常只是一个警告；
• 字符常量(如'a')的类型在C中是int，在C++中是char；
• 字符串字面量的类型在C中是char[]，在C++中是const char[]；
• C 中一些合法的变量名，如 class，在 C++ 中是保留关键字。

对于所有不相信我并投反对票的人，请查看此 C 代码:

#include <stdlib.h>

int main(int argc, char **argv) {
    int *i = malloc(sizeof(int));

    return 0;
}

在gcc下编译没问题，但在g++下编译会出现如下错误:

test.c: In function `int main(int, char**)':
test.c:4: error: invalid conversion from `void*' to `int*'