c++ - MSVC 使用 constexpr 从可变参数模板方法中的基本模板参数中吞下 const if

Question

我有一个问题，我几乎可以肯定这是一个 MSVC 错误，但也许我遗漏了什么。

这是实际代码的简化版本:

template <typename... Args>
class InnerType {};

template <typename... Args>
class OuterType {
public:
    void foo1() {
        if constexpr (true) {
            bar(InnerType<Args...>());
        }
    }

    void foo2() {
        if (true) {
            bar(InnerType<Args...>());
        }
    }

    void bar(InnerType<Args...>) {}
};

如您所见，foo1() 和 foo2() 之间的唯一区别是 constexpr if。以下是我尝试在 MSVC 中编译一些测试时发生的情况:

 OuterType<const bool> test1;
 test1.foo1(); // does not compile
 test1.foo2(); // compiles

 OuterType<bool> test2;
 test2.foo1(); // compiles
 test2.foo2(); // compiles

我得到的 test1.foo1() 错误是:

error C2664: 'void OuterType<const bool>::bar(InnerType<const bool>)':
cannot convert argument 1 from 'InnerType<bool>' to 'InnerType<const bool>'

相同的代码在使用 GCC 的 Linux 上编译没有问题。此外，在 MSVC 中尝试对非基本类型进行同样的操作也是可行的:

 class SomeType {};

 OuterType<const SomeType> test;
 test.foo1(); // compiles
 test.foo2(); // compiles

因此，似乎出于某种原因，当使用 constexpr if 和 const 基本类型作为模板参数时，const 被吞没了。如果不是可变参数模板，则不会出现此问题。

Here是一个活生生的例子。

我假设这是一个编译器错误是否正确？

Answer 1

So it turned out to be a bug.对于遇到相同问题的任何人，Microsoft 表示他们将在 VS 15.8 Preview 4 中修复它。