c++ - 这段代码是否会产生物化的基纯右值，它应该编译吗？

Question

以下代码在 gcc 9.1 中编译 godbolt但不是 clang 8 godbolt :

class A {
protected:
    ~A() = default;
};

class B final : public A {
};

int main() {
    auto b = B{};
}

Clang 的错误:

<source>:10:16: error: temporary of type 'A' has protected destructor
    auto b = B{};
               ^
<source>:3:5: note: declared protected here
    ~A() = default;
    ^

哪个是正确的，为什么？

Answer 1

感谢评论中的澄清；从 C++17 开始，B{} 是聚合的，即使它是从 A 派生的，因此将为聚合创建一个临时的 A由无权访问 dtor 的用户初始化。所以 clang 拒绝编译是正确的。标准:

no virtual, private, or protected (since C++17) base classes

但是使用 () 将按照标准规定工作。

基的dtor可以是public或protected。

A common guideline is that a destructor for a base class must be either public and virtual or protected and nonvirtual

see the guideline of standard

与 C++11 相比，表达式 B() 是一个 prvalue，并且 auto b = B();是一个移动构造，移动可能会被省略，在 C++17 中，没有移动。 prvalue 未被移动。这是值初始化 B() 并且完全等同于:

B();

Value Categories in C++17

Should this code fail to compile in C++17?