c++ - 为什么 operator<< 选择明显错误的重载？

Question

考虑这段代码:

#include <iostream>
using namespace std;

class X {
public:
    operator const wchar_t* () const { return L"Hello"; }
};

void f(const void *) {
    wcout << L"f(const void*)\n";
}

void f(const wchar_t*) {
    wcout << L"f(const wchar_t*)\n";
}

int main() {
    X x;
    f(x);

    wcout << x;
}

输出为(使用 VS2015 C++ 编译器编译):

f(const wchar_t*)
00118B30

所以看起来编译器选择了预期的 const wchar_t* f 过载(因为存在从 X 到 const wchar_t* 的隐式转换)。

但是，似乎wcout << x选择 const void*过载，而不是 const wchar_t*一个(打印地址，而不是 wchar_t 字符串)。

这是为什么？

P.S. 我知道正确的打印方式 X是实现 operator<< 的重载喜欢wostream& operator<<(wostream& , const X&) ，但这不是问题的重点。

Answer 1

因为在推导模板参数时不考虑转换函数:

// Non-template member function.
basic_ostream& basic_ostream::operator<<( const void* value );

// Template non-member function.
template< class CharT, class Traits >
basic_ostream<CharT,Traits>& operator<<( basic_ostream<CharT,Traits>& os, 
                                         const CharT* s );

第二个声明不考虑转换operator const wchar_t* () const。

我找不到标准报价，cppreference Template argument deduction, Implicit conversions说:

Type deduction does not consider implicit conversions (other than type adjustments listed above): that's the job for overload resolution, which happens later.