- android - RelativeLayout 背景可绘制重叠内容
- android - 如何链接 cpufeatures lib 以获取 native android 库?
- java - OnItemClickListener 不起作用,但 OnLongItemClickListener 在自定义 ListView 中起作用
- java - Android 文件转字符串
环境:
$ g++ --version
g++ (Ubuntu 7.4.0-1ubuntu1~18.04) 7.4.0
众所周知,在包含 assert.h
之前定义的 NDEBUG
可以禁用用于调试的类函数宏 assert
(卡塞特
)。但是,在我的环境中阅读 /usr/include/assert.h
,我发现了下面的代码。
#if defined __cplusplus && __GNUC_PREREQ (2,95)
# define __ASSERT_VOID_CAST static_cast<void>
#else
# define __ASSERT_VOID_CAST (void)
#endif
#ifdef NDEBUG
# define assert(expr) (__ASSERT_VOID_CAST (0))
# ifdef __USE_GNU
# define assert_perror(errnum) (__ASSERT_VOID_CAST (0))
# endif
#else /* Not NDEBUG. */
因此,即使使用 NDEBUG
,assert
也会扩展为某个值,因此对性能的影响微不足道,但肯定会(如果在预处理步骤后没有进行优化)。由于 C++ 标准允许具有空值的类似函数的宏,看来
#ifdef NDEBUG
#define assert(expr)
#endif
会是一个很好的实现。
有什么理由可以选择非空值吗?
最佳答案
宏在 NDEBUG
时具有值的一个原因被定义是因为 C 标准要求它有一个——它甚至规定了它应该是什么。
¶1 The header
<assert.h>
defines theassert
andstatic_assert
macros and refers to another macro,NDEBUG
which is not defined by
<assert.h>
. IfNDEBUG
is defined as a macro name at the point in the source file where<assert.h>
is included, theassert
macro is defined simply as#define assert(ignore) ((void)0)
The
assert
macro is redefined according to the current state ofNDEBUG
each time that<assert.h>
is included.¶2 The
assert
macro shall be implemented as a macro, not as an actual function. If the macro definition is suppressed in order to access an actual function, the behavior is undefined.…
Synopsis
#include <assert.h>
void assert(scalar expression);Description
¶2 The
assert
macro puts diagnostic tests into programs; it expands to avoid
expression. When it is executed, ifexpression
(which shall have a scalar type) is false (that is, compares equal to 0), theassert
macro writes information about the particular call that failed (including the text of the argument, the name of the source file, the source line number, and the name of the enclosing function -- the latter are respectively the values of the preprocessing macros__FILE__
and__LINE__
and of the identifier__func__
) on the standard error stream in an implementation-defined format.191) It then calls theabort
function.Returns
¶3 The
assert
macro returns no value.191) The message written might be of the form:
Assertion failed: expression, function abc, file xyz, line nnn.
C++11 标准说(§19.3 断言)说:
The header
<cassert>
… provides a macro for documenting C++ program assertions and a mechanism for disabling the assertion checks.…
The contents are the same as the Standard C library header
<assert.h>
.
因此,适用于 C++ 的规则与适用于 C 的规则相同。C++ 标准并未明确指出 C++ static_assert
之间的差异。和 C _Static_assert
(以及 static_assert
在 _Static_assert
header 的 C 版本中定义为 <assert.h>
)。不过,最终结果大致相同。
关于c++ - 为什么 `assert` 宏即使与 `NDEBUG` 也有值(value)?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/56268229/
测试返回类型为 bool 的方法时。 你应该: expected = true; Assert.AreEqual(expected, actual); 或 Assert.IsTrue(actual);
我最近在编写新的 NUnit 测试时尝试使用 Assert.Equals() 方法。执行此方法时会抛出一个 AssertionException ,说明Assert.Equals 不应该用于断言。 乍
在 Chai 断言库中,当我们已经有了“assert.deepEqual()”时,“assert.equal()”有什么用"和 "assert.strictEqual()"用于严格和深度相等断言?还提
有没有办法断言 puppet 中的变量(或更具体地说,事实)具有特定值,如果没有则中止安装? 对于背景,情况如下: 在大多数情况下,我可以引用主机名,但有时我需要使用 IP 地址。例如,我们的日志收集
喜欢什么: Assert.That(obj.Foo, Is.EqualTo(true)) 或 Assert.True(obj.Foo) 对我来说,这两个断言是等价的,那么应该首选哪个? 最佳答案 在这
如何在 xUnit 中找到多个断言或软断言?我发现 Nunit 有以下能力,试图在 xUnit 中找到类似的选项。 Assert.Multiple(() => { Assert.AreEqua
有什么区别: Assert.Equals和 Assert.AreEqual Assert.NotNull和 Assert.IsNotNull ... ? 最佳答案 Assert.Equals 是一个对
我想写一个像这样工作的断言函数: //the following expression outputs "assertion failed" to std::err and then terminat
有人可以指出差异吗? 以上确实是我的问题,但是如果您也可以与他们分享您的经验以及您为什么使用其中一个。 最佳答案 它们只是两个不同的库,因此只需查看功能,尤其是报告功能,然后选择即可。 因为我是 的作
我无法找到断言 1 失败但断言 2 通过的原因: var a = Test.test1; var b = Test.test1; a.Should().BeSameAs(b); //1 Assert.
我正在为每个步骤使用 NUnit 断言运行自动化 BDD 步骤,即 Then And 我的 UI 测试。 NUnit 断言仅限于每个方法。这意味着如果方法中的断言失败,则不会运行其他步骤。 我正在考虑
关闭。这个问题不符合Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。 要求我们推荐或查找工具、库或最喜欢的场外资源的问题对于 Stack Overflow 来说是偏离主题的,
按照目前的情况,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visit the
我只是在寻找一些示例,说明何时适合使用 Assert.Catch 或 Assert.Throws 断言单元测试中抛出的任何异常。我知道我也可以使用 ExpectedException,但我特别想知道“
Assert.AreEqual 和 Assert.AreSame 有什么区别? 最佳答案 这意味着 AreSame() 检查它们是否是完全相同的对象 - 如果引用指示内存中的相同对象。 AreEqua
在C#中,有什么区别 Assert.AreNotEqual 和 Assert.AreNotSame 最佳答案 这里给出的几乎所有答案都是正确的,但可能值得举个例子: public static str
我曾经在 NUnit 中使用过它们,它们非常有用。知道如何做类似的事情吗? 编辑,代码示例: bool condition = false;//would be nice not to have th
关于Arrange-Act-Assert的经典测试模式,我经常发现自己在 Act 之前添加了反断言。这样我就知道传递的断言确实是作为操作的结果传递的。 我认为它类似于红绿重构中的红色,只有当我在测试过
每当我创建断言时,Eclipse 都会建议我从这两个包之一导入它。 例如,当我尝试使用 assertArrayEquals() 比较数组时Eclipse 建议从其中之一导入它 org.junit.As
每当我创建断言时,Eclipse 都会建议我从这两个包之一导入它。 例如,当我尝试使用 assertArrayEquals() 比较数组时Eclipse 建议从其中之一导入它 org.junit.As
我是一名优秀的程序员,十分优秀!