c++ - 有没有一种特殊的方法来声明/定义 C++ 构造函数(和析构函数)

Question

编辑:这是关于下面介绍的(简化)案例中的最佳实践的讨论。无论您想要建议什么工具、编码风格或其他东西，请将其发布。谢谢。

为什么没有特殊的方法来声明或定义 ctors/dtors 而无需复制类名？这很烦人，尤其是在制作原型(prototype)并最终大量更改类名时。

我的意思是像这样使用 typedef 的东西:

struct SomeClassThatDoesSomething {
    typedef SomeClassThatDoesSomething ThisClass;
    ThisClass() { PrepareToDie(); }
    ThisClass(int a) : _a(a) { PrepareToDie(); }
    ThisClass(float a, int b) : _b(a), _a(b) { PrepareToDie(); }
    ThisClass(float a, char * b) : _b(a), _c(b) { PrepareToDie(); }
    ThisClass(char * a, int b) : _c(a), _a(b) { PrepareToDie(); }
    ThisClass(ThisClass &rhs) {  }
    ~ThisClass() {}
    void Burn() {}
    void PrepareToDie() {}
    int _a;
    float _b;
    char *_c;
};

struct SomeDerivedClassThatDoesSomething : public SomeClassThatDoesSomething {
    typedef ThisClass BaseClass;
    typedef SomeDerivedClassThatDoesSomething ThisClass;
    ThisClass(BaseClass &is_not_amused) : BaseClass(is_not_amused) { BaseClass::_a = 1; PrepareToDie(); }
    ThisClass(float a, char * b) : BaseClass(b, a) {}
    ~ThisClass() { BaseClass::Burn(); }
    unsigned int _a; // Different semantics up the tree.
};

//EDIT: Consider this: Enforce export name decoration policy.
#define DLL_API __declspec(dllexport) 
// ... or dllimport - not the point here
#define def_export_struct( name ) struct C##name; typedef C##name *P##name; struct DLL_API C##name 

def_export_struct( SomeOtherClassThatDoesSomething ) : public SomeDerivedClassThatDoesSomething 
{
//...
};
namespace mass_destruction {
    def_export_struct( Int )
    {
    //... (The point is that search and replace gets very unreliable in big projects)
    }
};

它只适用于 ctors，并且只适用于 MSVC；我一直在使用它，虽然不是什么大功能，但它让生活更轻松。这是一个微不足道的例子，但想象一个相当复杂的结构。(一个方便的副作用是你在类里面有一个别名而不必跟踪它的名字。) 我错过了什么吗？我真的是唯一需要这个的人吗？关键不在于它是否编译，关键在于我已经让它部分地为我在所有地方工作并且它确实很神奇。直到我达到标准……(这不是合规性讨论。)

Answer 1

听说过搜索替换吗？

我想大多数人要么使用 ex、vim、sed。 etc: s/search/replace/g 或等同于更改类的名称，或者不要经常更改它们，因为缺少此功能而感到不安。

您可以使用 #define 来合规地执行此操作:

#define THIS_CLASS MyLongClassNameThatIChangeLotsAndLots
class THIS_CLASS{
    THIS_CLASS() { PrepareToDie(); }
    THIS_CLASS(int a) : _a(a) { PrepareToDie(); }
    THIS_CLASS(float a, int b) : _b(a), _a(b) { PrepareToDie(); }
    THIS_CLASS(float a, char * b) : _b(a), _c(b) { PrepareToDie(); }
    THIS_CLASS(char * a, int b) : _c(a), _a(b) { PrepareToDie(); }
    THIS_CLASS(THIS_CLASS &rhs) {  }
    ~THIS_CLASS() {}
};
#undef THIS_CLASS

令人沮丧的是，我同意，缺乏一种标准的方法来引用一个类型的基类——我通常在类中私下typedef ... base_t ，然后将其用于初始化列表等。