c++ - C/C++ : Inherent ambiguity of "\xNNN" format in literal strings

Question

考虑这两个字符串:

wchar_t* x = L"xy\x588xla";
wchar_t* y = L"xy\x588bla";

阅读本文后，您会认为两个字符串文字除了一个字符外是相同的 - 'x' 而不是 'b'。
事实证明并非如此。第一个字符串编译为:

y = {'x', 'y', 0x588,  'x', 'l', 'a' }

第二个实际上是:

x = {'x', 'y', 0x588b, 'l', 'a' }

它们的长度甚至都不一样!
是的，'b' 被十六进制表示 ('\xNNN') 字符吃掉了。

至少，这可能会导致手写字符串的困惑和细微的错误(您可能会争辩说 unicode 字符串不属于代码主体)

但更严重的问题，也是我面临的问题，是自动生成的代码。似乎没有任何方法可以表达这一点:{'x', 'y', 0x588, 'b', 'l', 'a' } 作为文字字符串而不求助于以十六进制表示形式写入整个字符串，这是浪费且不可读的。

有什么办法解决这个问题吗？
这种行为在语言中有什么意义？

Answer 1

一个简单的方法是使用编译时字符串文字连接，因此:

wchar_t const* y = L"xy\x588" L"bla";