C++ 单元测试，模拟对象

Question

我目前正在查看 C++ 中的一些单元测试库并有一些问题:

1. boost.test 中似乎没有模拟工具，但我很难想象在不创建模拟对象/函数的情况下进行单元测试。您将如何在 boost.test 中执行此操作，您是手动执行(如何？我的意思是，我可以想到几种方法，但没有一种看起来不错)，或者您只是在没有模拟对象的情况下执行此操作？

2. googletest 和 googlemock 看起来像是带有模拟支持的不错的库，但是，它要求每个被模拟的对象都是虚拟的。我不太喜欢这样，并不是因为我担心性能(无论如何我都可以定义一个宏来将其从生产代码中删除)，但我发现这非常麻烦。我想知道是否有另一种不需要对现有代码进行太多更改的解决方案？ (喜欢那里的 clojure)

Answer 1

1. Boost::Test 没有模拟框架或库。如果你想要模拟，你必须自己做，或者使用像 GMock 这样的东西。当然，您可以毫无问题地将 google mock 与 Boost::Test 结合使用。

2. 除此之外，您还期望哪些东西是可模拟的？这就是它在所有其他编程语言中的工作方式! (好吧，不是鸭子类型，但它比虚拟方法带来更多的开销)如果你关心性能:

   1. 按照通用 google mock 文档中指定的虚拟方式实现所有内容。
   2. 分析您的代码以找出不足之处
   3. 用 high-perf dependency injection 替换那些配置文件部分(或者更确切地说，表明性能有问题的代码段)相反。
   4. 不要用高性能 DI 替换所有东西，因为那样会导致编译时间过长。

   不过，严肃地说，我认为虚拟调用不会对性能产生巨大影响。虚函数不好的一种情况是它们位于内部循环内部(例如在 iostream 库中，可能会为输入或输出的每个字符调用它们)，即使这样在性能敏感的代码中。

编辑:我在上面的问题 #2 中漏掉了非常重要的词not -- 您不担心性能。如果是这样的话，那么我的回答是你真的完蛋了。 C++ 中的普通函数或方法调用会生成普通方法调用，您没有机会更改该调用点的位置。在大多数情况下，这不需要太多的代码更改，因为正确的 C++ 代码会尽可能使用引用，尽管正在使用虚拟，但不需要修改这些引用。但是，您必须注意任何使用值语义的人，因为他们会遇到切片问题。