c++ - C++0x 是否允许在函数签名中使用 decltype()？

Question

这个问题显然假设我们不想为这种类型使用模板(无论出于何种原因)。

class Product
{
public:
   Product( decltype(mPrice) price_, decltype(mLabel) label_ )  // 1.
      : mPrice( price_ ), mLabel( label_ )
   {}

   decltype(mPrice) price() const {return mPrice;} // 2.
   decltype(mLabel) label() const {return mLabel;} // 2.


private:

   float mPrice ; // type might later be changed to more acurate floating point abstraction
   std::string mLabel; // type might later be changed by a special localization-oriented string
};

问题是:是1。和 2. 在 C++0x 中是否允许和可能(甚至明确定义)？

Answer 1

是的，但语法不同:

auto price() -> decltype(mPrice) { return mPrice; }
auto price() -> decltype(mPrice) { return mPrice; }

更一般的:

auto function( ... ) -> decltype(EXPRESSION) ...

function 返回类型将是 EXPRESSION

的类型

---

编辑

关于案例 1 我不确定。我不认为是有效的，因为不要认为 mPrice 在这种情况下是一个有效的表达式:你正在使用一个非静态函数成员(Product::mPrime) 没有对象。

我的猜测也是，如果 mPrime 是一个静态成员，它就可以工作。