c++ - 我们什么时候应该使用方法重载与具有不同命名的方法

Question

有时，我觉得方法重载可能会造成困惑。

class a {
public:
    void copy(float f);
    void copy(double d);
};

---

a me;
me.copy(1.2); // Not obvious at the first sight on which version we are calling.

---

解决方法是。

class a {
public:
    void copyFloat(float f);
    void copyDouble(double d);
};

---

但是，使用不同名称的方法来执行相同的功能似乎也不是一个好主意。我可以知道，您如何考虑选择方法重载，还是具有不同命名的方法？

Answer 1

肯定会重载。

好吧，调用哪个函数并不“明显”(有争议)……那又怎样？你不关心它可以接受不同类型的参数，它只需要做它的事情。如果您有基于不同重载的不同行为，那么您就是在滥用重载，而不是指出其中的缺陷。

一个滥用重载的例子:

// good:
struct has_properties
{
    void property1(float); // set property1, which happens to be a float
    void property2(int); // set property2, which happens to be an int
};

// bad:
struct has_properties
{
    void property(float); // set property1, abusing that it's a float
    void property(int); // set property2, abusing that it's an int
};

希望您能看到这里的问题。如果两个函数具有相同的名称，则它们应该执行相同的操作。

更好的是，如果您只是想允许对不同类型进行操作的可能性，只需使用模板即可。 (这可以说是一种重载形式。)