c++ - 我什么时候应该使用 vector::size_type 而不是 size_t？

Question

在this question我看到以下内容:

for (vector<int>::size_type ix = 0; ix ! = ivec.size(); ++ix) {
    ivec[ix] = 0;
}

我明白为什么 int这里没有使用，但为什么不直接使用 size_t ？

什么情况下应该用vector<int>::size_type而不是 size_t ？

Answer 1

初级使用时间size_type在模板中。虽然std::vector<T>::size_type通常是 size_t , some_other_container<T>::size_type可能是其他类型¹。允许用户添加到 std 的少数内容之一命名空间是某些用户定义类型的现有模板的特化。因此，std::vector<T>::size_type对于一些古怪的人 T 可能实际上是 size_t 以外的某种类型, 即使标准库中定义的基本模板可能总是使用 size_t .

因此，如果您想在适用于该容器的模板中为特定容器使用正确的类型，您需要使用 container::size_type而不是仅仅假设 size_t .

但是请注意，通用代码很少会直接与容器一起工作。相反，它通常应该与迭代器一起工作，所以而不是 container<T>::size_type , 它通常会使用类似 std::iterator_traits<WhateverIterator>::difference_type 的东西相反。

---

1. 对于一些特定的 T , vector<T>::size_type也可能是不同的类型——你被允许放入 std 的为数不多的东西之一。命名空间是用户定义类型的现有类的特化，因此对于某些 T , vector<T>可以使用与大多数其他类型完全不同的容器。这是典型的 vector<bool> ，但也可能适用于其他类型。