c++ - 在我的函数中重新创建一个微型垃圾收集系统是不是很疯狂？

Question

我有一些 (C++) 函数，每个函数都包含几个调用，在堆上创建相同基本类型的类似数组。在这些函数的不同位置，我可能需要抛出异常。跟踪哪些数组已被删除是一件很痛苦的事情，而且很容易出错，所以我考虑只将数组指针添加到 Set<ArrType*> 中。 ，当我捕获到异常时，我可以删除其中的每个项目，如下所示:

try
{
   set<ArrType*> sHeap;
   ArrType* myArr = new ArrType[5];
   sHeap.Add(myArr);
   someExternalRoutine(myArr);
   ...
} 
catch(CString s)
{
   DeleteAllPointersInMyHeap(sHeap);
   throw(s);
}

感觉有点像添加本轮，但我无法回避这样一个事实，即几个外部调用中的任何一个都可能抛出异常，我需要明确删除到那个点之前分配的所有指针。

这只是愚蠢吗？我应该在外部调用周围添加更小的 try-catch block 吗？我仍然会得到删除 A 的小列表；删除乙；删除 D；每一个之后...

Answer 1

为什么不使用像boost::shared_array这样的智能指针呢？或使用堆栈分配的 std::vector ？对于单个分配而不是数组分配，您可以使用 boost::shared_ptr .

这些实现了 RAII为你。即使您正在重复使用像 RAII 这样的概念，如果已经有满​​足您要求的具体实现，您仍然在重新发明轮子。