c++ - 防止覆盖和/或隐藏基类函数 (C++ 11)

Question

自从我学习 C++ 以来，有一段时间我什至想阻止隐藏基类非虚函数，我不确定这是否合乎道德，但 C++ 11 的特性给了我一个想法。假设我有以下内容:

bases.h....

#ifndef baseexample_h
#define baseexample_h

#include <iostream>

class Base{
    public:  
    void foo() {
        std::cout << "Base.foo()\n" << std::endl;
    }
};

class Derived: public Base{ 
    public:
    void foo(){
        std::cout << "Derived.foo()\n" << std::endl;
    }   
};

#endif

和 main.cpp...

#include "bases.h"
#include <iostream>

int main()
{

    Base base;
    Derived derived; 

    base.foo();
    derived.foo();

    std::cin.get();

    return 0;
};

输出当然是

Base.foo()

Derived.foo()

作为派生的 foo() 函数隐藏基本的 foo 函数。我想防止可能的隐藏，所以我的想法是将头文件基本定义更改为:

//.....
class Base{
    public:  
    virtual void foo() final {
        std::cout << "Base.foo()\n" << std::endl;
    }
};

class Derived: public Base{ 
    public:
    void foo(){ //compile error
        std::cout << "Derived.foo()\n" << std::endl;
    }   
};
//......

这似乎通过编译器错误强制执行我想要的，防止覆盖和/或隐藏在 c++ 中，但我的问题是，这是一个好的做法，因为 foo() 从来都不是虚拟的功能开始？因为我有点滥用 virtual 关键字，这有什么缺点吗？谢谢。

Answer 1

我会说，是的，这是不好的做法。您在不需要时引入了多态性，只是为了防止名称隐藏。

但是隐藏名字有什么不好呢？显然，无论出于何种原因，Derived 的设计都希望将函数foo 隐藏在其基类中；这就是它所做的——也许它自己调用 Base::foo 然后执行一些在 Derived 中需要的额外事件。

试图颠覆已经够糟糕了；试图通过选择您不想要的语言功能来做到这一点更糟糕。

如果您确实需要调用基函数，请使用derived.Base::foo()，但请注意，您实际上是在破坏类的 API Derived，您应该按照记录使用它。