- android - RelativeLayout 背景可绘制重叠内容
- android - 如何链接 cpufeatures lib 以获取 native android 库?
- java - OnItemClickListener 不起作用,但 OnLongItemClickListener 在自定义 ListView 中起作用
- java - Android 文件转字符串
我正在尝试编写一个基于策略的主机类(即,一个继承自其模板类的类),其中策略类也由主机类模板化,以便它可以访问其类型。这可能有用的一个示例是策略(实际上像混合一样使用)使用多态 clone() 方法扩充主机类。这是我正在尝试做的一个最小示例:
template <template <class> class P>
struct Host : public P<Host<P> > {
typedef P<Host<P> > Base;
typedef Host* HostPtr;
Host(const Base& p) : Base(p) {}
};
template <class H>
struct Policy {
typedef typename H::HostPtr Hptr;
Hptr clone() const {
return Hptr(new H((Hptr)this));
}
};
Policy<Host<Policy> > p;
Host<Policy> h(p);
int main() {
return 0;
}
不幸的是,这编译失败,在我看来是循环类型依赖:
try.cpp: In instantiation of ‘Host<Policy>’:
try.cpp:10: instantiated from ‘Policy<Host<Policy> >’
try.cpp:16: instantiated from here
try.cpp:2: error: invalid use of incomplete type ‘struct Policy<Host<Policy> >’
try.cpp:9: error: declaration of ‘struct Policy<Host<Policy> >’
try.cpp: In constructor ‘Host<P>::Host(const P<Host<P> >&) [with P = Policy]’:
try.cpp:17: instantiated from here
try.cpp:5: error: type ‘Policy<Host<Policy> >’ is not a direct base of ‘Host<Policy>’
如果有人能发现明显的错误,或者成功地将 CRTP 混合在策略中,我将不胜感激。
最佳答案
事实上,问题是由于HostPtr
声明在您从策略继承时尚未看到。有一些关于实例化模板可见这些声明的确切语义的讨论,这有相当复杂的问题,请参阅 this defect report .
但是在您的情况下,情况很清楚:在类主体之前,没有代码可以看到类成员的任何声明,因此您的代码失败了。您可以将类型作为模板参数传递
template <template <class,class> class P>
struct Host : public P<Host<P>, Host<P>* > {
typedef P<Host<P> > Base;
Host(const Base& p) : Base(p) {}
};
template <class H, class Hptr>
struct Policy {
typedef Hptr HostPtr;
HostPtr clone() const {
return Hptr(new H((Hptr)this));
}
};
如果有更多的类型,你可以决定传递一个特征
template <class Host>
struct HTraits {
typedef Host *HostPtr;
// ...
};
template <template <class,class> class P>
struct Host : public P<Host<P>, HTraits< Host<P> > > {
typedef P<Host<P> > Base;
Host(const Base& p) : Base(p) {}
};
template <class H, class Htraits>
struct Policy {
typedef typename Htraits::HostPtr HostPtr;
HostPtr clone() const {
return Hptr(new H((Hptr)this));
}
};
关于c++ - 在 C++ 中将基于策略的设计与 CRTP 混合,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/2558109/
我目前正在实现一个通用事件类。事件处理程序有一个发送者参数和可变数量的事件参数。所以事件类的声明如下: template class event; 为了允许某些实现细节,我需要事件的 CRTP,如下所
我需要实现对实现相同接口(interface)的对象 vector 的高效访问。直到现在,我一直在使用带有虚函数的继承:接口(interface)被定义为具有纯虚函数的抽象类,每个对象类都实现了虚函数
在CRTP ,基类可以使用派生类的函数和变量。但是,派生类的类型不能直接被基类使用,见下面代码: #include template class A { public: //using S
我创建了一个模板类,只要发生实例化,它就会触发运行时文本输出: template struct verbose { verbose() { std::cout str
假设我有一个用于矩阵的 CRTP 模板类 template class MatrixBase{ private: //... public: Derived some_function
我已经阅读了很多关于 Curiously Recurring Template Pattern 的帖子而且我仍然不明白为什么我不想只使用模板编程来使用它。 下面是一个从维基百科稍作修改的例子: tem
请帮我解决以下问题: 我有一个类声明为: template class Rim : /* Derive from GenericComponent Design perspective u
有没有办法从 CRTP 基类查询派生类的内容,与 SFINAE 一起使用来启用或禁用基类方法? 我想要完成的可能如下所示: template struct base { struct foo
我有兴趣了解 CRTP。我想为引擎实现一个组件系统,我不想访问组件统一风格 GetComponent("withThisName"); 而是在编译时(虚幻风格) GetComponent(); 虽然实
让我们考虑一个用于打印派生类的 CRTP 模板类 Print: template struct Print { auto print() const -> void; auto se
最近我一直在摆弄模板并偶然发现了以下问题。我正在像这样实现 CRTP 模式: template struct protocol_object { ... }; struct data_obje
我正在尝试在固定大小的缓冲区中构建一条消息,我的图书馆的用户会在其中提供一些数据。我曾经通过给用户一个指向缓冲区的指针并让他们写入它,并通过引用他们写入的字节数来设置一个 size_t 参数来做到这一
我刚刚遇到 CRTP 的问题,我不能在基类和派生类中使用相同的方法名称(具有不同的签名)。重现此问题的示例如下: template struct Base { void foo(){}
考虑以下代码: #include #include #include struct BaseClass { static int identifier() { stati
我有一个纯虚类接口(interface): class Interface { public: virtual ~Interface() noexcept; virtual voi
任何人都可以向我解释为什么 base::blah(string str) 的签名必须是一个字符串而不是引用一个字符串。如果它是一个字符串,编译器会出现以下错误。是因为在模板实例化时编译器拒绝任何隐式转
我遇到了以下代码(存储在 crtp.cc 中)的编译器相关问题: #include #include #include template class AlgebraicVectorExpres
在我的一个项目中,我使用与此处的答案 1 相同的 CRTP 方法(源自 enable_crtp):How do I pass template parameters to a CRTP? 但是我也需要
我目前正在使用 C++ 模板处理 CRTP 模式。在摆弄 visual studio 时,我发现了几种派生类可以调用函数的基类实现的方式/方法。下面是我正在使用的代码以及 3 行注释掉的代码,显示了如
我想创建一个模板类,为类提供通用方法,使其具有成员 m_Type,指定继承类提供的某种类型。考虑一下: template struct TypeAttribute { T m_Type; };
我是一名优秀的程序员,十分优秀!