c++ - 直接调用析构函数后 `new (this) MyClass();`是不是未定义行为？

Question

在this question of mine ，@DeadMG 说通过 this 指针重新初始化一个类是未定义的行为。标准中有没有提到它？

例子:

#include <iostream>

class X{
  int _i;
public:  
  X() : _i(0) { std::cout << "X()\n"; }
  X(int i) : _i(i) { std::cout << "X(int)\n"; }

  ~X(){ std::cout << "~X()\n"; }

  void foo(){
    this->~X();
    new (this) X(5);
  }

  void print_i(){
    std::cout << _i << "\n";
  }
};

int main(){
  X x;
  x.foo();
  // mock random stack noise
  int noise[20];
  x.print_i();
}

Example output at Ideone (我知道 UB 也可以是“看似正确的行为”)。
请注意，我没有在类外部调用析构函数，因为不访问生命周期已结束的对象。另请注意，@DeadMG 说直接调用析构函数是可以的，只要它对每个构造函数调用一次即可。

Answer 1

如果它不与堆栈展开冲突就可以了。

您销毁对象，然后通过指针重建它。如果您需要构造和销毁没有默认构造函数的对象数组，这就是您要做的。

问题是这是异常不安全的。如果调用构造函数抛出异常并且堆栈被展开并第二次调用析构函数怎么办？

{
   X x;
   x.foo(); // here ~X succeeds, then construction fails
} //then the destructor is invoked for the second time.

该方面具体来说是未定义的行为。