- android - RelativeLayout 背景可绘制重叠内容
- android - 如何链接 cpufeatures lib 以获取 native android 库?
- java - OnItemClickListener 不起作用,但 OnLongItemClickListener 在自定义 ListView 中起作用
- java - Android 文件转字符串
我有一个类似于下面的类:
class SomeClass
{
public:
template<typename... Args>
void doSomething(Args && ... args);
//... other methods etc.
};
然而,我真正想要的是有两种不同的SomeClass
。理想情况下,我可以从一个通用接口(interface)派生出 SomeOtherClass
,但我需要有一个不同的 doSomething
实现,并且模板化方法不能是虚拟的。我可以制作一个模板化类,但是每个采用其中之一(并且有很多)的方法本身都必须是模板等。
我能想出的最好办法是在基类中实现两种类型的 doSomething
并让该方法调用虚拟方法来确定在运行时使用哪个。
有没有更好的解决方案?
我有很多看起来与此类似的方法:
void foo(SomeClass * obj);
foo
调用 obj->doSomething
并且一切正常,但是我已经意识到我需要一种不同的 SomeClass
但希望它使用这些相同的方法,例如:
class SomeClass
{
public:
// This won't work
template<typename... Args>
virtual void doSomething(Args && ... args) = 0;
// ... other common methods
};
class TheFirstType
{
public:
template<typename... Args>
void doSomething(Args && ... args);
// ... other specific methods
};
class TheSecondType
{
public:
template<typename... Args>
void doSomething(Args && ... args);
// ... other specific methods
};
如果合法的话,上面的代码是理想的,但是虚拟方法不能被模板化。到目前为止,我只是通过在基类中定义 doSomething
来绕过这个限制,但是 TheFirstType
和 TheSecondType
的实现是分开的通过检查实例实际类型的 if 语句:
template<typename... Args>
void SomeClass::doSomething(Args && ... args)
{
if (this->type() == FIRST_TYPE) {
// ... the implementation that should rightfully be part of TheFirstType
} else if (this->type() == SECOND_TYPE) {
// ... the implementation that should be part of TheSecondType
}
}
然而,这看起来很困惑,所以我想知道是否有更好的方法。
最佳答案
我认为@stijn 的回答是正确的;你有一个理想的案例 CRTP .你可以选择根据那个改变你的逻辑。
template<class T>
class SomeClass
{
public:
template<typename... Args>
void doSomething(Args && ... args)
{
static_cast<T*>(this)->doSomething(...);
}
//other method can be virtual
virtual void foo ()
{
doSomething(...);
// ... other code;
}
};
现在只需将这些类
继承给您的其他子类:
class TheFirstType : SomeClass<TheFirstType>
{
public:
template<typename... Args>
void doSomething(Args && ... args) { ... }
virtual void foo ()
{
}
}; // do same for TheSecondType.
你已经完成了。
关于c++ - 继承模板方法,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/6703199/
我使用的是 PHP 5.3 稳定版,有时会遇到非常不一致的行为。据我所知,在继承中,父类(super class)中的所有属性和方法(私有(private)、公共(public)和 protected
所以我一直在努力寻找正确的方法来让应该非常简单的继承发挥作用(以我想要的方式 ;)),但我失败得很惨。考虑一下: class Parent { public String name = "Pare
给定这些类: class Father { public Father getMe() { return this; } } class Child extends Father {
为什么最后打印“I'm a Child Class”。 ? public class Parent { String parentString; public Parent()
我知道有很多类似的问题对此有很多很好的答案。我试着看看经典的继承方法,或者那些闭包方法等。不知何故,我认为它们对我来说或多或少是“hack”方法,因为它并不是 javascript 设计的真正目的。
我已经使用表单继承有一段时间了,但没有对以下方法进行太多研究。只需创建一个新类而不是表单并从现有表单继承并根据需要将所需控件转换为 protected 。 Visual Studio 2010 设计器
我原以为下面的代码片段会产生编译错误,因为派生类不会有我试图在 pub_fun() 中访问的 priv_var。但是它编译了,我得到了下面提到的输出。有人可以解释这背后的理论吗? class base
继承的替代方案有哪些? 最佳答案 Effective Java:优先考虑组合而不是继承。 (这实际上也来自《四人帮》)。 他提出的情况是,如果扩展类没有明确设计为继承,继承可能会导致许多不恰当的副作用
我有2个类别:动物( parent )和狗(动物的“ child ”),当我创建一个 Animal 对象并尝试提醒该动物的名称时,我得到了 undefined ,而不是她的真名。为什么?(抱歉重复发帖
我试图做继承,但没想到this.array会像静态成员一样。我怎样才能让它成为“ protected /公开的”: function A() { this.array = []; } func
在创建在父类中使用的 lambda 时,我试图访问子类方法和字段。代码更容易解释: class Parent { List> processors; private void do
如果我有一个对象,我想从“ super 对象”“继承”方法以确保一致性。它们将是混合变量。 修订 ParentObj = function() { var self = this; t
class Base { int x=1; void show() { System.out.println(x); } } class Chi
目前我正在尝试几种不同的 Javascript 继承方法。我有以下代码: (“借用”自 http://www.kevlindev.com/tutorials/javascript/inheritanc
我在 .popin-foto 元素中打开一个 popin。当我尝试在同一元素中打开子类 popin 时,它不起作用。 代码 这是 parent function Popin(container, ti
我有以下两个类: class MyClass { friend ostream& operatorvalue +=1; return *this; } 现在
有没有办法完全忽略导入到 html 文件中的 header 中的 CSS 文件? 我希望一个页面拥有自己独立的 CSS,而不是从任何其他 CSS 源继承。 最佳答案 您可以在本地样式表中使用 !imp
Douglas Crockford似乎喜欢下面的继承方式: if (typeof Object.create !== 'function') { Object.create = functio
假设我有以下代码: interface ISomeInterface { void DoSomething(); void A(); void B(); } public
class LinkedList{ public: int data; LinkedList *next; }; class NewLinkedList: public Lin
我是一名优秀的程序员,十分优秀!