- android - RelativeLayout 背景可绘制重叠内容
- android - 如何链接 cpufeatures lib 以获取 native android 库?
- java - OnItemClickListener 不起作用,但 OnLongItemClickListener 在自定义 ListView 中起作用
- java - Android 文件转字符串
以下代码在 VSC++2017 中编译没有任何错误,在 gcc 7.3.0 中不编译(error: invalid static_cast from type ‘int(int)’ to type ‘void*’
)
void* p = static_cast<void*>(func)
#include <iostream>
int func(int x) { return 2 * x; }
int main() {
void* p = static_cast<void*>(func);
return 0;
}
最佳答案
函数只能隐式转换为函数指针。 函数指针不是语言中严格意义上的指针,它仅指指向对象的指针。
无法使用 static_cast
将函数指针转换为 void*
。显示的程序格式错误。如果编译器不发出警告,则说明它不符合标准。未能编译错误格式的程序并不违反标准。
在保证 void*
能够指向函数的系统上(例如 POSIX),您可以使用 reinterpret_cast
代替:
void* p = reinterpret_cast<void*>(func);
但这对于缺乏保证的系统是不可移植的。 (我知道没有一个系统有 C++ 编译器并且没有这个保证,但这并不意味着这样的系统不存在)。
标准报价:
[expr.reinterpret.cast]
Converting a function pointer to an object pointer type or vice versa is conditionally-supported. The meaningof such a conversion is implementation-defined, except that if an implementation supports conversions in bothdirections, converting a prvalue of one type to the other type and back, possibly with different cv-qualification,shall yield the original pointer value.
请注意,此条件支持不会扩展到指向成员函数的指针。指向成员函数的指针不是函数指针。
关于c++ - 为什么编译器在将函数 static_cast(ing) 为 void* 时表现不同?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/55319602/
对引用 static_cast 的引用是否与指向指针 static_cast 的指针具有相同的运行时间成本? 例如 class B; class A: public class B; A obj; A
在下面的示例中,编译器接受 static_cast 向下转换,导致未定义的行为,而我认为 static_cast 完全是为了安全(C 风格转换无法提供) . #include class Base
在以下代码中(取自有效的 C++): class A { .... char& operator[](std::size_t position) // now just cal
我正在尝试理解 Pybind11 docs here 中使用的静态转换.具体来说,他们使用语法 static_cast(&Pet::set) 因为在我努力解释并应用到我自己的代码之前我还没有见过这种语
本题不涉及多态,即不涉及虚方法,不涉及虚基类。以防万一,我的案子不涉及这些。 假设我有一个类 Derived它有一个明确的可访问父类型 Base ,没有多态性(没有虚方法,没有虚基类),但可能涉及间接
我看到有人建议使用 static_cast(static_cast(p))而不是重新解释类型转换。 我不明白为什么这样更好,谁能解释一下? 为了便于讨论,这里有一个需要 reinterpret_cas
如果我执行以下操作,一切正常: char* cp = "abc"; void* vp = NULL; vp = static_cast(cp);//ok cp = static_cast(vp);//
让我们有一个名为 Y 的重载函数: void Y(int& lvalue) { cout void f(T&& x) { Y( static_cast(x) ); // Using sta
当你动态分配了一个 char * 类型的缓冲区并想将它转换为特定类型时,你是否应该使用类似的东西 reinterpret_cast(char *) 或者类似的东西 static_cast(static
这是来自 std::enable_if 教程中的示例。 这里有更多的上下文: // handle signed types template auto incr1(Int& target, Int a
我正在阅读 Scott Meyers 的 Effective C++ 3rd。 在第 3 项中: Use const whenever possible. In order to use const
我是 C++ 编程的初学者...我正在练习,遇到了这个问题...这里我尝试在复合运算符上使用 static_cast...我实际上正在尝试除两个整数并得到双倍的答案...这是代码: #include
如果我有两个类: 1) 员工 2) 工程师是派生 从员工 3) 经理是派生 从员工 我被告知(并自己尝试过)以下内容无法编译: Employee employee("John Smith"); Eng
我正在尝试实现一类数值 vector 。我正在使用类似于 STL vector 的 Qt 模板 QVector typedef float ArithmeticF; typedef QVector V
是否使用 static_cast 将 const unsigned char& 转换为 const unsigned long long& 已定义? constexpr unsigned char a
#include class A { public: A() { std::cout (a_obj); // This isn't safe. b_obj
我在我们的生产环境中遇到了以下代码结构(但是大大简化了)。 #include typedef struct { char entry[10]; } inn_struct; typedef s
我有以下两个类: class B; class A { public: A(); operator B() const; }; class B {
我有以下代码片段 class base { public: virtual void MyMethod() { std::cout (b); d->MyMeth
这是一个 discussion on stackoverflow四种显式转换中的一种。但我在投票最多的答案中遇到了一个问题。 引用自投票最多的 wiki 答案: static_cast can als
我是一名优秀的程序员,十分优秀!