- android - RelativeLayout 背景可绘制重叠内容
- android - 如何链接 cpufeatures lib 以获取 native android 库?
- java - OnItemClickListener 不起作用,但 OnLongItemClickListener 在自定义 ListView 中起作用
- java - Android 文件转字符串
我正在讨论在 posix_fallocate
和 fallocate
之间使用哪个函数。posix_fallocate
立即写入文件(将字符初始化为 NULL)。但是,fallocate
不会更改文件大小(使用 FALLOC_FL_KEEP_SIZE
标志时)。根据我的实验,fallocate
似乎不会将 NULL 或零字符写入文件。
有人可以根据您的经验发表评论吗?感谢您的宝贵时间。
最佳答案
文件占用的存储空间超过其显示长度的情况并不常见,因此除非您有充分的理由这样做(例如,您想使用文件长度来跟踪下载了多长时间,因为恢复它的目的),最好使用默认的 fallocate(2) 行为。 (没有 FALLOC_FL_KEEP_SIZE)。这与 posix_fallocate(3) 的语义相同。
fallocate(2) 的手册页甚至说它的默认行为(无标志)旨在作为实现 posix_fallocate(3) 的最佳方式,并指出这是分配空间的可移植方式。
最初的问题说的是关于将零写入文件的内容。这些调用都只写入元数据。如果您从已预分配但尚未写入的空间读取,您将得到零(不是该磁盘空间之前的任何内容,这将是一个很大的安全漏洞)。您最多只能读取文件末尾(长度,由 fallocate、ftruncate 或各种其他方式设置),因此如果您有一个零长度文件并使用 FALLOC_FL_KEEP_SIZE fallocate,那么您将无法读取任何内容。与预分配无关,只是文件大小语义。
因此,如果您对 POSIX 语义没问题,请使用它,因为它更便携。每个 GNU/Linux 系统都将支持 posix_fallocate(3),但其他一些系统也会支持。
但是,由于 POSIX 语义,事情并没有那么简单。如果您在不支持预分配的文件系统上使用它,它仍然会成功,但是通过回退到在文件的每个 block 中实际写入一个零来实现。
测试程序:
#include <fcntl.h>
int main() {
int fd = open("foo", O_RDWR|O_CREAT, 0666);
if (fd < 0) return 1;
return posix_fallocate(fd, 0, 400000);
}
在 XFS 上
$ strace ~/src/c/falloc
...
open("foo", O_RDWR|O_CREAT, 0666) = 3
fallocate(3, 0, 0, 400000) = 0
exit_group(0) = ?
在 fat32 闪存驱动器上:
open("foo", O_RDWR|O_CREAT, 0666) = 3
fallocate(3, 0, 0, 400000) = -1 EOPNOTSUPP (Operation not supported)
fstat(3, {st_mode=S_IFREG|0755, st_size=400000, ...}) = 0
fstatfs(3, {f_type="MSDOS_SUPER_MAGIC", f_bsize=65536, f_blocks=122113, f_bfree=38274, f_bavail=38274, f_files=0, f_ffree=0, f_fsid={2145, 0}, f_namelen=1530, f_frsize=65536}) = 0
pread(3, "\0", 1, 6783) = 1
pwrite(3, "\0", 1, 6783) = 1
pread(3, "\0", 1, 72319) = 1
pwrite(3, "\0", 1, 72319) = 1
pread(3, "\0", 1, 137855) = 1
pwrite(3, "\0", 1, 137855) = 1
pread(3, "\0", 1, 203391) = 1
pwrite(3, "\0", 1, 203391) = 1
pread(3, "\0", 1, 268927) = 1
pwrite(3, "\0", 1, 268927) = 1
pread(3, "\0", 1, 334463) = 1
pwrite(3, "\0", 1, 334463) = 1
pread(3, "\0", 1, 399999) = 1
pwrite(3, "\0", 1, 399999) = 1
exit_group(0) = ?
如果文件还没有那么长,它确实避免了读取,但是写入每个 block 仍然很糟糕。
如果您想要简单的东西,我仍然会选择 posix_fallocate。它有一个 FreeBSD 手册页,它由 POSIX 指定,因此每个 POSIX 兼容系统都提供它。一个缺点是在不支持预分配的文件系统上使用 glibc 会很糟糕。参见示例 https://plus.google.com/+AaronSeigo/posts/FGtXM13QuhQ .对于处理大文件(例如种子)的程序,这可能非常糟糕。
您可以感谢 POSIX 语义要求 glibc 执行此操作,因为它没有为“文件系统不支持预分配”定义错误代码。 http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/009695399/functions/posix_fallocate.html .它还保证如果调用成功,后续写入分配的区域不会因磁盘空间不足而失败。因此 posix 设计没有提供一种方法来处理调用者关心效率/性能/碎片而不是磁盘空间保证的情况。这会强制 POSIX 实现执行读写循环,而不是将其作为需要磁盘空间保证的调用方的选项。感谢 POSIX...
我不知道当文件系统不支持预分配时,posix_fallocate 的非 GNU 实现是否同样会退回到极慢的读写行为。 (FreeBSD、Solaris?)。显然 OS X (Darwin) 没有实现 posix_fallocate,除非它是最新的。
如果您希望在许多平台上支持预分配,但又不想回退到先读后写(如果操作系统有办法尝试预分配),则您必须使用任何可用的特定于平台的方法。例如查看 https://github.com/arvidn/libtorrent/blob/master/src/file.cpp
搜索 file::set_size。它有几个 ifdeffed block ,具体取决于编译目标支持的内容,从 Windows 代码开始加载 DLL 并在那里执行操作,然后是 fcntl F_PREALLOCATE 或 fcntl F_ALLOCSP64,然后是 Linux fallocate(2),然后退回到使用 posix_fallocate。此外,还找到了 OS X Darwin 的 2007 列表帖子:http://lists.apple.com/archives/darwin-dev/2007/Dec/msg00040.html
关于c++ - fallocate 与 posix_fallocate,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/14063046/
我想为正在下载的文件保留空间,就像 posix_fallocate() 那样。 是否也有异步 API,或者我是否需要牺牲后台线程? 最佳答案 posix_fallocate 没有异步版本。 您确实需要
我正在尝试为文件操作预分配磁盘空间,但是,我遇到一个奇怪的问题,当我调用 posix_fallocate 为以追加模式打开的文件分配磁盘空间时,它只分配一个字节,而且文件内容也是意外的。有人知道这个问
我已经使用我的 C 程序在我的 Linux 系统上打开了一个用于输出的文件,并且我已经让 posix_fallocate 为它预留了 bunch 磁盘空间。 比我需要的更多,因为我不知道我需要多少。
我正在讨论在 posix_fallocate 和 fallocate 之间使用哪个函数。posix_fallocate 立即写入文件(将字符初始化为 NULL)。但是,fallocate 不会更改文件
我正在开发定制的 android 目标板。板文件系统安装在 NFS 上。有一个 API 调用过程 Libcore.os.posix_fallocate 尝试创建物理文件的长度,但由于“错误:传输端点不
我的全文搜索引擎在 NFS 存储上存储索引数据。由于频繁的读写ioes,我想为每个表文件预分配巨大的连续磁盘空间,所以求助于posix_fallocate。在 NFS 卷上,我的小演示因“EOPNOT
我有一个可以重新导出 NFS 共享的 fuse 模块。像 fio 这样调用 posix_fallocate 的应用程序最终会调用我的 fuse 写入函数,并以 4K 的散布写入一个字节。这反过来会导致
我是一名优秀的程序员,十分优秀!