- android - RelativeLayout 背景可绘制重叠内容
- android - 如何链接 cpufeatures lib 以获取 native android 库?
- java - OnItemClickListener 不起作用,但 OnLongItemClickListener 在自定义 ListView 中起作用
- java - Android 文件转字符串
在 C++11 中,初始化 std::map<std::string, int>
似乎是合法的如下:
std::map<std::string, int> myMap = {
{ "One", 1 },
{ "Two", 2 },
{ "Three", 3 }
};
直觉上,这是有道理的——大括号括起来的初始化器是一个字符串对列表,std::map<std::string, int>::value_type
是std::pair<std::string, int>
(可能具有一些 const
资格。
但是,我不确定我是否理解此处的输入方式。如果我们在这里去掉变量声明,只用大括号括起来的初始化器,编译器就不会知道它正在查看 std::initializer_list<std::pair<std::string, int>>
。因为它不知道括号对代表 std::pair
秒。因此,编译器似乎以某种方式推迟了将类型分配给大括号括起来的初始化程序的行为,直到它从 std::map
中获得足够的类型信息。构造函数来实现嵌套大括号是成对的。我不记得在 C++03 中发生过这样的事情;据我所知,表达式的类型从不依赖于它的上下文。
什么语言规则允许此代码正确编译并由编译器确定用于初始化列表的类型?我希望通过对 C++11 规范的具体引用来获得答案,因为这真的很有趣!
谢谢!
最佳答案
在表达式中
std::map<std::string, int> myMap = {
{ "One", 1 },
{ "Two", 2 },
{ "Three", 3 }
};
在右侧有一个braced-init-list,其中每个元素也是一个braced-init-list。发生的第一件事是 std::map
的初始化列表构造函数被认为。
map(initializer_list<value_type>,
const Compare& = Compare(),
const Allocator& = Allocator());
map<K, V>::value_type
是 pair<const K, V>
的类型定义, 在这种情况下 pair<const string, int>
.内部花括号初始化列表可以成功转换为 map::value_type
因为std::pair
有一个构造函数引用它的两个组成类型,并且 std::string
有一个接受 char const *
的隐式转换构造函数.
因此 std::map
的初始化列表构造函数 |是可行的,并且构造可以从嵌套的 braced-init-lists 发生。
相关的标准语出现在§13.3.1.7/1 [over.match.list]
When objects of non-aggregate class type
T
are list-initialized (8.5.4), overload resolution selects the constructor in two phases:
— Initially, the candidate functions are the initializer-list constructors (8.5.4) of the classT
and the argument list consists of the initializer list as a single argument.
— If no viable initializer-list constructor is found, overload resolution is performed again, where the candidate functions are all the constructors of the classT
and the argument list consists of the elements of the initializer list.
第一个项目符号是导致 initializer_list
的原因map
的构造函数被选择用于外部支撑初始化列表,而第二个项目符号导致选择正确的 pair
内部花括号初始化列表的构造函数。
关于c++ - 什么语言规则允许 C++11 推断这是一个 initializer_list 对?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/24718555/
#include using namespace std; class C{ private: int value; public: C(){ value = 0;
这个问题已经有答案了: What is the difference between char a[] = ?string?; and char *p = ?string?;? (8 个回答) 已关闭
关闭。此题需要details or clarity 。目前不接受答案。 想要改进这个问题吗?通过 editing this post 添加详细信息并澄清问题. 已关闭 7 年前。 此帖子已于 8 个月
除了调试之外,是否有任何针对 c、c++ 或 c# 的测试工具,其工作原理类似于将独立函数复制粘贴到某个文本框,然后在其他文本框中输入参数? 最佳答案 也许您会考虑单元测试。我推荐你谷歌测试和谷歌模拟
我想在第二台显示器中移动一个窗口 (HWND)。问题是我尝试了很多方法,例如将分辨率加倍或输入负值,但它永远无法将窗口放在我的第二台显示器上。 关于如何在 C/C++/c# 中执行此操作的任何线索 最
我正在寻找 C/C++/C## 中不同类型 DES 的现有实现。我的运行平台是Windows XP/Vista/7。 我正在尝试编写一个 C# 程序,它将使用 DES 算法进行加密和解密。我需要一些实
很难说出这里要问什么。这个问题模棱两可、含糊不清、不完整、过于宽泛或夸夸其谈,无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开,visit the help center . 关闭 1
有没有办法强制将另一个 窗口置于顶部? 不是应用程序的窗口,而是另一个已经在系统上运行的窗口。 (Windows, C/C++/C#) 最佳答案 SetWindowPos(that_window_ha
假设您可以在 C/C++ 或 Csharp 之间做出选择,并且您打算在 Windows 和 Linux 服务器上运行同一服务器的多个实例,那么构建套接字服务器应用程序的最明智选择是什么? 最佳答案 如
你们能告诉我它们之间的区别吗? 顺便问一下,有什么叫C++库或C库的吗? 最佳答案 C++ 标准库 和 C 标准库 是 C++ 和 C 标准定义的库,提供给 C++ 和 C 程序使用。那是那些词的共同
下面的测试代码,我将输出信息放在注释中。我使用的是 gcc 4.8.5 和 Centos 7.2。 #include #include class C { public:
很难说出这里问的是什么。这个问题是含糊的、模糊的、不完整的、过于宽泛的或修辞性的,无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开它,visit the help center 。 已关
我的客户将使用名为 annoucement 的结构/类与客户通信。我想我会用 C++ 编写服务器。会有很多不同的类继承annoucement。我的问题是通过网络将这些类发送给客户端 我想也许我应该使用
我在 C# 中有以下函数: public Matrix ConcatDescriptors(IList> descriptors) { int cols = descriptors[0].Co
我有一个项目要编写一个函数来对某些数据执行某些操作。我可以用 C/C++ 编写代码,但我不想与雇主共享该函数的代码。相反,我只想让他有权在他自己的代码中调用该函数。是否可以?我想到了这两种方法 - 在
我使用的是编写糟糕的第 3 方 (C/C++) Api。我从托管代码(C++/CLI)中使用它。有时会出现“访问冲突错误”。这使整个应用程序崩溃。我知道我无法处理这些错误[如果指针访问非法内存位置等,
关闭。这个问题不符合Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。 我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题,以便用事实和引用来回答。 关闭 7 年前。
已关闭。此问题不符合Stack Overflow guidelines 。目前不接受答案。 要求我们推荐或查找工具、库或最喜欢的场外资源的问题对于 Stack Overflow 来说是偏离主题的,因为
我有一些 C 代码,将使用 P/Invoke 从 C# 调用。我正在尝试为这个 C 函数定义一个 C# 等效项。 SomeData* DoSomething(); struct SomeData {
这个问题已经有答案了: Why are these constructs using pre and post-increment undefined behavior? (14 个回答) 已关闭 6
我是一名优秀的程序员,十分优秀!