c++ - 替换 VC++ 8 中的 auto_ptr

Question

std::auto_ptr在 VC++ 8(这是我们在工作中使用的)中被破坏了。我对它的主要提示是它允许 auto_ptr<T> x = new T(); ，这当然会导致可怕的崩溃，而且很容易出错。

来自answer关于 stackoverflow 的另一个问题:

Note that the implementation of std::auto_ptr in Visual Studio 2005 is horribly broken. http://connect.microsoft.com/VisualStudio/feedback/ViewFeedback.aspx?FeedbackID=98871 http://connect.microsoft.com/VisualStudio/feedback/ViewFeedback.aspx?FeedbackID=101842

我要用

• boost::scoped_ptr ，对于不应传递所有权的指针。
• boost::shared_ptr ，用于容器中的指针和其他需要它们的地方。
• std::auto_ptr , 对于应该/可以传递所有权的指针。

但是自std::auto_ptr对我来说很糟糕，我想知道最好的方法是什么:

• 替换std::auto_ptr用网上的东西。像这样this一个来自 Rani Sharoni(还没试过)。
• 使用boost::shared_ptr反而。当然会工作，尽管会有一些我不关心的小开销。但我想用 auto_ptr指示指针的意图。 (请参阅 this 对这种方法进行投票的答案。)
• 我在实践中永远不需要传递所有权，所以我不应该为此担心。

---

更新:这是我所做的:我复制了前面提到的 Rani Sharoni 的 auto_ptr 实现。 From here .

做了一些小测试:

class T
{
public:
    T() {
        OutputDebugStringA("T\n");
    };
    ~T() {
        OutputDebugStringA("~T\n");
    };
};

{
    fix::auto_ptr<T> x(new T); // This just works.
}
{
    fix::auto_ptr<T> x = (new T); // Doesn't compile. Great!
}
{
    fix::auto_ptr<T> x = fix::auto_ptr<T>(new T); // Transfer of ownership works also.
}

当然，这些测试绝不是详尽无遗的，您不应该相信它们。实现异常安全的模板化类是一件棘手的事情。至少这比内置的效果更好。

注意:我不知道我是否被允许使用这个实现，关于版权。我已经给 Rani 发了邮件，正在等待回复。当我知道更多时，我会更新这篇文章。 每个人都可以根据需要使用 Rani Sharoni 的 auto_ptr 实现。

感谢您的所有回复。

Answer 1

移动以提升智能指针。

与此同时，您可能希望从旧的/另一个 STL 中提取一个有效的 auto_ptr 实现，这样您就有了有效的代码。

我相信 auto_ptr 语义从根本上被打破了——它节省了输入，但界面实际上并不简单:您仍然必须跟踪哪个实例是当前所有者并确保所有者最后离开。

unique-ptr “修复”了这个问题，通过使 release 不仅放弃所有权，而且还将 RHS 设置为 null。它是 auto-ptr 最接近的替代品，但由于其不同的语义，它不是直接替代品。

boost smart pointers 有介绍文章, 咳咳，我。