c++ - 是什么让这个代码 "endian independent"？

Question

我遇到了以下代码，并被告知这意味着 COL_8888_RED 是“字节序独立的”。为什么？是什么让这个端独立？(我问过最初的编码员，但他们没有回复我……哎呀，也许他们也不知道。)

union _colours {
    uint8  c[3][4];
    uint32 alignment;
};

static const union _colours col_8888 = {
        {    /*   B     G     R     A  in memory     */
                {    0x00, 0x00, 0xFF, 0xFF, }, /* red   */
                {    0x00, 0xFF, 0x00, 0xFF, }, /* green */
                {    0xFF, 0x00, 0x00, 0xFF, }, /* blue  */
        }
};

#define COL_8888_RED   *((uint32 *)&col_8888.c[0])

Answer 1

从某种意义上说，具有不同字节顺序的平台会给您通过 COL_8888_RED 看到的不同值，此代码不是“字节序无关的”。换句话说，按照对端序依赖性的传统理解，这段代码永远是端序相关的。

另一个问题是应该在哪里使用 COL_8888_RED。也许它打算传递给某些 API，它本身以与 API 的字节序依赖性抵消 COL_8888_RED 的字节序依赖性相同的方式依赖于字节序。在那种情况下，一切都会“按预期”工作，即独立于字节序。 (例如，如果 API 以 uint32 形式接收颜色值，然后使用相同的 union 将其分成 ARGB 组件，则无论字节顺序如何，它都将获得正确的原始 ARGB 值。)

但是，说 COL_8888_RED 的值本身是字节序无关的是完全错误的。